Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1577/2020 от 19.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                                                     г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бахлина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

в Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Бахлина А.П. о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А, выявлен факт того, что Бахлин А.П. незаконно хранил по месту своего жительства: промышленно изготовленное одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра модели «ИжК» номер на шарнире цевья, на рычаге запирания «Е26002»т, на стволе «У01073»; промышленно изготовленное охотничье ружье 12-го калибра модели «ИЖ-18» номер «Е24248», которые относятся к гладкоствольному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодны, изменения в конструкцию ружей не вносились, не имея разрешающих документов (разрешение) на ношение, хранение и перевозку оружия, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54, п. 57 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из поступивших в суд материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ не влечет административное приостановление деятельности, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Бахлина А.П., как физического лица. Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках данного дела административное расследование не осуществлялось.

Следовательно, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Бахлина А.П. о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 66 Пролетарского судебного района <адрес>, то есть по месту совершения административного правонарушения, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░