Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2016 ~ М-653/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Киселеву В.А., Киселевой В.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

     Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Киселеву В.А., Киселевой В.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по тем основаниям, что между истцом и Киселевым В.А., Киселевой В.И. заключен договор на поставку электроэнергии, по которому истец как гарантирующий поставщик обязался подавать Киселеву В.А, Киселевой В.И. через присоединительную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям прибора учета электроэнергии было отпущено <данные изъяты> кВт*ч по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края, общая сумма задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных выплат составила <данные изъяты>. Абонент не оплатил за потребленную электроэнергию, извещение абонентом подписано. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт» Михайлова О.В., выступающая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

    Ответчики Киселев В.А., Киселева В.И., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчики Киселев В.А., Киселева В.И. возражений относительно иска, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате электроэнергии не предоставили, суд исходит из объяснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Жилищный кодекс РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Такая обязанность установлена как для нанимателей жилых помещений по договору социального найма (ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ), так и для собственников жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 2 со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за пользование электрической энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшем месяцем, за который производится оплата.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики Киселев В.А., Киселева В.И являются потребителями электрической энергии, поставляемой истцом в помещение по адресу: <адрес>, на имя ответчика Киселева В.А. оформлен лицевой счет №.

Согласно сообщению администрации Красногорьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, занимаемое ответчиками, является муниципальной собственностью. Ответчики проживают в данном помещении на основании договора социального найма и зарегистрированы в нем: Киселева В.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, Киселева В.А - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчиками в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате электроэнергии.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчет задолженности математически верен, судом проверен и признан обоснованным, сомнений не вызывает, при этом ответчиками расчет не опровергнут, иного расчета не представлено. Расчет задолженности произведен за фактически предоставленные услуги в соответствии с установленными Региональной энергетической комиссией Красноярского края тарифами.

При таких обстоятельствах, поскольку Киселев В.А., Киселева В.И в период возникновения задолженности были зарегистрированы по месту проживания в квартире по адресу: <адрес>, то в силу закона они обязаны производить оплату за потребляемую электроэнергию. Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ими не погашена, требования истца о взыскании задолженности с Киселева В.А., Киселевой В.И. являются законными и обоснованными.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся в том числе, и государственная пошлина.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Киселева В.А., Киселевой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

    Председательствующий:                    Е.Н.Немцева