Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3421/2014 ~ М-2513/2014 от 30.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/2014 по исковому заявлению Пушкинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор Московской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения.

В обоснование своего заявления указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения органами местного самоуправления г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории городского поселения установлено, что в районе ул. Писаревская, на автомобильной дороге имеются несоответствия требования эксплуатационного состояния, а именно не обеспечена ровность дорожного покрытия на всем протяжении проезжей части в районе д. 28 «А» имеется провал дорожного покрытия, не обеспечена видимость дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги», что является нарушением ГОСТ 50597-93. Проверкой установлено, что администрацией г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области не соблюдаются требования федерального законодательства и устава муниципального образования, не обеспечивается содержание по ремонту дороги в соответствии с установленными нормами и правилами, не принимаются достаточные меры по обеспечению безопасности дорожного движения, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих улично-дорожную сеть на территории муниципального образования. Просит признать незаконным бездействие администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области по устранению нарушений технических нормативов и стандартов при содержании, ремонте и эксплуатации улично-дорожной сети городского округа, обязать администрацию г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области устранить нарушение технических нормативов и стандартов по состоянию улично-дорожной сети в городском поселении: обеспечить видимость дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги», провести ремонт проезжей части дороги в районе д. 28 «А» ул. Писаревская г.п. Пушкино.В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. иск поддержала, просила обязать администрацию г.п. Пушкино Московской области устранить указанные в заявления нарушения в срок до 01 августа 2014 г.Представитель администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области Качур А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области Качур А.В. в судебном заседании признал иск в полном объёме. При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Пушкинского городского прокурора подлежат удовлетворению.На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации,РЕШИЛ:исковое заявление Пушкинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об обязании совершения действий удовлетворить.Признать незаконным бездействие администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области по устранению нарушений технических нормативов и стандартов при содержании, ремонте и эксплуатации улично-дорожной сети городского поселения.Обязать администрацию г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области устранить нарушения технических нормативов и стандартов по состоянию улично-дорожной сети в городском поселении: обеспечить видимость дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги», провести ремонт проезжей части дороги по районе д. 28 «а» по улице Писаревская г.п. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в срок до 01 августа 2014 г.Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2014 г.

Судья	Селивёрстова А.А.