Решение по делу № 2-537/2013 ~ М-232/2013 от 19.02.2013

Дело № 2- 537/2013                                    

Поступило в суд 19.02.2013 года

(мотивировочная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года                             г.Бердск                                                             Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П., с участием:

Представителя истца Логуновой Н.О., ответчика Саенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В. А. к Саенко В. Н., о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ :

Герасимов В.А. обратился в суд с иском к Саенко В.Н., указав, что 25 мая 2007 года между АК СБ РФ в лице Дополнительного офиса №6695/0243 Дзержинского отделения №6695 и Герасимовым В.А. был заключен договор поручительства №2607-1, в соответствие с которым Герасимов В.А. обязался отвечать за исполнение обязательств Саенко В.Н. по кредитному договору №2607 от 25 мая 2007 года. 27 апреля 2012 года решением Советского районного суда г.Новосибирска с Саенко В.Н. и Герасимова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №6695 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 84520 руб. 72 коп., в том числе, 78864 руб. 78 коп. – основной долг, 3000 руб. – неустойка, 2655 руб. 94 коп. – возврат госпошлины. Решение вступило в законную силу 24 июля 2012 года. По решению суда Герасимов В.А. выплатил в пользу Банка 84520 руб. 72 коп. Кроме того, во исполнение обязательств ответчика перед Банком Герасимов В.А. оплатил Банку 19 октября 2010 года 16700 рублей и 29 ноября 2010 года 5800 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Помимо указанных сумм истцом была произведена оплата комиссии в размере 250 рублей за выдачу справки об отсутствии задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные выше суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7251 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 руб. 45 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскивать до фактического погашения денежного обязательства.

Истец Герасимов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Логунова Н.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Саенко В.Н. иск не признал. Пояснил, что действительно, 25 мая 2007 года он взял кредит в АК СБ РФ. Поручителем по договору займа выступил Герасимов В.А. Обязательства по кредитному договору он исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Помимо этого, летом 2009 года он передал Герасимову В.А. принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла, стоимостью 340 000 рублей. До настоящего времени Герасимов В.А. не рассчитался с ним за автомобиль, в связи с чем, он не смог оплачивать кредит. Если бы Герасимов В.А. рассчитался с ним за машину, он смог бы оплатить кредит банку.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 мая 2007 года (л.д.5-6) между АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения №6695 и Герасимовым В.А. был заключен договор поручительства №2607-1, в соответствие с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Саенко В.Н.(заемщиком) всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №2607 от 25 мая 2007 года, заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Во исполнение обязательств по кредитному договору 19 октября 2010 года Герасимовым В.А. было оплачено 16700 рублей, что подтверждается платежным поручением №199 от 19.10.2010 года (л.д.18). Кроме того, на основании платежного поручения №219 от 29.11.2010 года (л.д.19) Герасимовым В.А. было оплачено по кредитному договору 5800 рублей.

Решением Советского районного суда г.Новосибирска №2-975/2012 от 27 апреля 2012 года с Саенко В.Н. и Герасимова В.А. солидарно в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 81864 руб. 78 коп., в том числе, основной долг – 78864 руб. 78 коп., неустойка – 3000 руб., возврат госпошлины – 2655 руб. 94 коп. (л.д.11-16). Решение вступило в законную силу 24 июля 2012 года.

Во исполнение решения суда Герасимов В.А. оплатил в пользу АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения №6695 денежную сумму в размере 81 864 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поучениями №289, 290, и 291 от 11 сентября 2012 года (л.д.20-22).

Согласно справке АК СБ РФ от 01.10.2012 года обязательства перед Банком по решению суда от 27.04.2012 года выполнены в полном объеме (л.д.17). За получение данной справки истцом оплачено 250 рублей (л.д.23).

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика выплаченной в пользу кредитора денежной суммы в размере 107 020 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

Позиция ответчика Саенко В.Н. о том, что Герасимов В.А. не возвратил ему стоимость проданного автомобиля в размере 340 000 рублей, следовательно, он последнему ничего не должен, не может быть принята во внимание, поскольку не имеет отношение к рассматриваемому спору.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на дату подачи иска составляет 8,25%.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС РФ №13 и ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойку, проценты.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 февраля 2013 года составляют 7352 руб. 52 коп., и рассчитываются следующим образом:

1) 19.10.2010 года оплачено 16700 рублей, просрочка платежа с 20.10.2010 года по 14.02.2013 года – 849 дней.

16700 х 8,25% х 849/360 = 3249 руб. 19 коп.

2) 29.11.2010 года истец оплатил 5800 рублей, просрочка платежа с 30.11.2010 года по 14.02.2013 года – 808 дней.

5800 х 8,25% х 808/360 = 1073 руб. 97 коп.

3) 11.09.2012 года истец произвел платеж в сумме 84520 рублей 72 коп., просрочка платежа с 12.09.2012 года по 14.02.2013 года – 156 дней.

84520,72 х 8,25% х 156/360=3021 руб. 62 коп.

4) 02.10.2012 года истец понес убытки в размере 250 руб. (стоимость справки об отсутствии задолженности), просрочка платежа с 03.10.2012 года по 14.02.2013г. – 135 дней

250 х 8,25% х 135/360 = 7 руб. 74 коп.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 февраля 2013 года составили: 3249,19 + 1073,97+3021,62+7,74 = 7352 руб. 52 коп.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7251 руб. 78 коп. Однако, поскольку истец не увеличивал цену иска, а суд не может выйти за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7251 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании соответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения им задолженности, соответствует требованиям закона.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3490 руб. 45 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова В. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Герасимова В. А. с Саенко В. Н. долг в размере 107020 руб. 72 коп., убытки в размере 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2010 года по 14.02.2013 года в размере 7251 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3490 руб. 45 коп., а всего взыскать 118 012 (сто восемнадцать тысяч двенадцать) рублей 95 копеек.

Взыскивать с Саенко В. Н. в пользу Герасимова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за каждый день пользования суммой, начисляемых на сумму основного долга в размере 107 270 руб. 72 коп. за период с 15.02.2013 года до дня полного погашения задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Судья ________________________________________________________ О.В. Лихницкая

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 мая 2013 г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>