Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2014 ~ М-1507/2014 от 07.10.2014

Дело №2-1820/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием представителя истца Еремичева М.А., по доверенности Ерёмичева А.М., являющегося также третьим лицом по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Еремичев М.А. обратился в суд с иском к администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершей 01.05.2010г. ФИО12 Ивановны.

В обоснование иска указал, что 01.05.2010г. умерла ФИО11 приходящаяся истцу матерью. На момент смерти ФИО13. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом до 01.11.2006г. принадлежал матери наследодателя, ФИО6, которая приходится истцу бабушкой. ФИО6 умерла 01.11.2006г.. Ерёмичева Г.И. фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, а именно: вступила во владение жилым домом, приняла меры по его сохранению, застраховав его по договору страхования. При этом документального оформления прав на жилой дом как ФИО6, так и Ерёмичевой Г.И. произведено не было. Каких-либо претензий, либо правопритязаний со стороны администрации Усть-Кубинского района, администрации Богородского сельского поселения, иных органов государственной власти и местного самоуправления, физических и юридических лиц в период пользования ФИО6 жилым домом, а также после ее смерти наследодателем, не было. Просит включить жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершей 01.05.2010г. ФИО14 ФИО4.

Истец, Еремичев М.А., надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца Ерёмичев А.М.(по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), являющийся также третьим лицом по делу, поддержал исковые требования и подтвердил изложенные в заявлении доводы. Дополнительно пояснил, что он приходится истцу отцом, а умершей Ерёмичевой Г.И. приходился мужем. Как третье лицо, Ерёмичев А.М. пояснил, что возражений по исковым требованиям не имеет.

Ответчик, администрация Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Еремичева М.А. администрация согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.

Выслушав объяснение представителя истца, рассмотрев отзыв администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, изучив материалы дела, суд находит исковое требование Еремичева М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истца Еремичева М.А. с наследодателем Ерёмичевой Г.И. подтверждается повторным свидетельством о рождении истца, серия I-ОД №838338, выданным Усть-Кубинским территориальным сектором ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «мать» указана ФИО3.

Факт родственных отношений Ерёмичевой Г.И. с наследодателем ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, серия МС №896296, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака Ерёмичева А.М. и ФИО7, серия I-ОД №286415, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богородским сельсоветом <адрес>, согласно которому супругам присвоены фамилии Ерёмичев и ФИО15

Факт смерти ФИО6, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серия I-ОД №696391, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

Факт смерти наследодателя Ерёмичевой Г.И., имевший место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серия I-ОД №804684, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

Из архивной выписки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 02.07.2014г. № следует, что постановлением администрации Богородского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Богородского сельсовета» в населенном пункте дер. Кузнецово по <адрес> расположен <адрес>, принадлежащий ФИО6.

Как следует из справки администрации Богородского сельского поселения от 10.06.2014г. №304, умершая 01.11.2006г. ФИО6 до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживала по вышеуказанному адресу одна, без семьи, основание: лицевой счет № в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы.

Из справки Усть-Кубинского филиала ГП <адрес> «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на учете в филиале не состоит.

Согласно справке нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №391/2014, наследственное дело после смерти Ерёмичевой Г.И. не оформлялось. После смерти ФИО6 оформлено наследственное дело №24/2007. В наследственном деле имеется заявление о вынесении постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от имени Ерёмичевой Г.И., а также указанное постановление.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО21 умершая 01.05.2010г., до дня своей смерти владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который фактически приняла после смерти своей матери, ФИО6, умершей 01.11.2006г.. Факт принятия наследства подтверждается справкой администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района от 15.07.2014г. №365, страховым полисом серии 3040-3504 № Росгосстрах дом «Эконом». Факт того, что указанный жилой дом принадлежал до дня ее смерти ФИО6, подтверждается архивной выписки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 02.07.2014г. №01-14/274, справкой администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района от 10.06.2014г. №304.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки администрации Богородского сельского поселения от 15.07.2014г. №365, после смерти ФИО6 наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, фактически было принято Ерёмичевой Г.И..

Как следует из страхового полиса серии 3040-3504 № Росгосстрах дом «Эконом», ФИО19 являясь страхователем, страховала строение(дом, двор), 1958 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, срок действия договора: с 05.09.2007г. по 04.09.2008г., с 05.09.2008г. по 04.09.2009г., с 05.09.2009г. по 04.09.2010г..

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, следует признать установленным факт приобретения ФИО20 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который подлежит включению в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ Ерёмичевой Г.И..

На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.1112, 1152, 1181, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>.

В течение иесяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья: С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.12.2014 года

Судья                                     С.И.Полицын