Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2012 ~ М-2182/2012 от 19.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Кодотел» к ПАГК «Застава», Сайгиной А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в формировании земельного участка фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а,

у с т а н о в и л а:

ЗАО «Кодотел» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАГК «Застава», Сайгиной А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в формировании земельного участка, фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а.

Изучив поданное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит устранить препятствия в формировании земельного участка, фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а.

Как установлено ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанный спор связан с правами истца на земельный участок. Как видно из искового заявления, земельный участок расположен по адресу: <адрес>-а, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа, в связи с чем с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление подписано представителем истца Дегтяревой Л.В. К исковому заявлению приложена доверенность, выданная Дегтяревой Л.В., однако в данной доверенности на оговорено право Дегтяревой Л.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, в связи с чем исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Кодотел».

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней, начиная со дня получения копии настоящего определения.

Судья:          Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Кодотел» к ПАГК «Застава», Сайгиной А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в формировании земельного участка фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а,

у с т а н о в и л а:

ЗАО «Кодотел» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАГК «Застава», Сайгиной А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в формировании земельного участка, фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а.

Изучив поданное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит устранить препятствия в формировании земельного участка, фактически занимаемого недвижимым имуществом по адресу: <адрес>-а.

Как установлено ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанный спор связан с правами истца на земельный участок. Как видно из искового заявления, земельный участок расположен по адресу: <адрес>-а, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа, в связи с чем с настоящим исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление подписано представителем истца Дегтяревой Л.В. К исковому заявлению приложена доверенность, выданная Дегтяревой Л.В., однако в данной доверенности на оговорено право Дегтяревой Л.В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, в связи с чем исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Кодотел».

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней, начиная со дня получения копии настоящего определения.

Судья:          Щербинина Г.С.

1версия для печати

9-217/2012 ~ М-2182/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО "Кодотел"
Ответчики
Сайгина Анна Павловна
Сайгин Павел Витальевич
Сайгин Петр Степанович
ПАГК "Застава"
Другие
Чеботарев Владимир Николаевич
Светланов Александр Владимирович
ООО "АртМода"
Воронцова Ольга Станиславовна
Белоконь Андрей Петрович
Департамент градостроительства и архитектуры Управление главного архитектора
Администрация городского округа г. Воронеж
ООО "Ника Стиль"
Замотайлова Нина Дмитриевна
Святова Томара Митрофановна
Ладилова Ольга Александровна
ООО "Электромонтажспецсервис"
ООО "Воронежский Дом моделей "Экспресс-мода"
Цидаева-Селимовва Айна Шамсудиновна
ООО "Экслюзив-М"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
21.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее