Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2015 ~ М-650/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалевой О.А., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, к Прохоровой М.В., о вселении,

установил:

Шихалева О.А., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, обратившись в суд с названным иском, просит вселить истца и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истцов ФИО12, ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что в спорное жилое помещение истец Шихалева О.А. была вселена ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя - матери ФИО8, на основании ордера № серии 0088, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. В 2006 году истец родила дочь ФИО7, которая также с рождения проживала в указанном жилом помещении. В 2010 году мать истца ФИО8 приватизировала данное жилое помещение. Истец, по просьбе матери, отказалась от участия в приватизации, так как полагала, что сохранит бессрочное право пользования квартирой, поскольку на момент приватизации истец имела равное право пользования этой квартирой наравне со ФИО8. В 2013 году после очередного конфликта с родственниками ( матерью и братом) Шихалева О.А. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО10 вынужденно покинули спорное жилое помещение. Другого жилья истцы не имеют, выезд носил временный характер и был продиктован уважительными причинами - сложившимися неприязненными отношениями с родственниками. Полагают, что право пользования жилым помещением истец и ее дочь не утратил и после перехода права собственности на него к другому лицу (Прохоровой М.В.) по договору купли- продажи, в связи с чем, просят вселить Шихалеву О.А. и несовершеннолетнюю ФИО10 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Прохоровой М.В.- ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, по договору купли- продажи, приобрела спорное жилое помещение у ФИО8 В настоящее время Прохорова М.В. является собственником указанного жилого помещения, право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.Истцы членами семьи ответчика не являлись и не являются. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Шихалева О.А., а также несовершеннолетняя ФИО10, признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> На основании указанного решения суда Шихалева О.А., а также несовершеннолетняя ФИО10, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения помимо проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, а также детей и родителей относятся другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п.п.11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принадлежит Прохоровой М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истец Шихалева О.А. и ее дочь ФИО10 членами семьи Прохоровой М.В. не являлись и не являются.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шихалева О.А., а также несовершеннолетняя ФИО10, признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1.

Апелляционным решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шихалевой О.А. без удовлетворения.

Таким образом, вопрос о правах истцов на спорное жилое помещение уже разрешен, а желание истцов получить иное решение не соответствует ст. ч.2 13 ГПК РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что в настоящее время Шихалева О.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО10 каких-либо прав, в том числе права пользования, на спорное жилое помещение по адресу: <адрес> не имеют, членами семьи собственника жилого помещения, не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шихалевой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2015 года.

Председательствующий: