Постановление по делу № 1-493/2014 от 25.03.2014

Дело (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

(адрес) (дата)

Судья Центрального районного суда (адрес) Паршина Г.Н.

с участием старшего помощника прокурора (адрес) Иващенко Н.А.

обвиняемого Старкова А. А.ича.

адвоката Коробкова А.В., представившего удостоверение за (№) и ордер от (дата) года

при секретаре Хариной А.Е.

а также с участием потерпевшего Цепке И.А.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Старкова А. А.ича, (дата) (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Старков А.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, согласно которым, (дата) в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 45 минут Старков А. А.ич, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес) в (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что его противоправные действия ясны и понятны для Цепке И.А., поднял с пола принадлежащий последнему пуховик, стоимостью 2000 рублей, одел его на себя, тем самым похитил его. После чего игнорируя требование владельца Цепке И.А. о возврате его имущества, Старков А. V удерживая при себе похищенный пуховик, хотел распорядится им по своему усмотрению. Однако Старков А.А. преступные действия-до конца довести не смог и распорядиться похищенным по своему усмотрению не успел, так как по факту случившегося конфликта он был задержан и доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ОП-2 УМВД России по (адрес) по адресу: (адрес),35 (адрес).

Предварительное слушание уголовного дела в отношении Старкова А.А. было назначено по ходатайству обвиняемого Старкова А.А., заявленному по окончанию предварительного следствия, о проведении предварительного слушания по основаниям, предусмотренным ст. 229 ч. 2 п. 3 УПК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Цепке И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старкова А.А. связи с примирением, мотивируя тем, что последний, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет, они примирились.

Подсудимый Старков А.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении него.

Адвокат Коробков А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старкова А.А. в связи с примирением с потерпевшим, считает, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Старков А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, при рассмотрении ходатайство потерпевшего, суд, принимая во внимание, что Старков А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, при этом загладил причиненный потерпевшему вред, считает, что имеются все основания, предусмотренные 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Старкова А.А. в порядке ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: пуховик хранящиеся у потерпевшего Цепке И.А., оставить у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Старкова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Старкову А.А. не избиралась.

Вещественные доказательства: пуховик хранящиеся у потерпевшего Цепке И.А., оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес).

Судья:                                          Г.Н. Паршина