Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2017 (2-7161/2016;) ~ М-7614/2016 от 25.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО Банк «Советский» к Соболев С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Соболев С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ( л.д.2-4). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата>г. между истцом и Соболев С. В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 760 700руб., на срок до <дата> под 23,00% годовых путем подписан6ия Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на банковский счет подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету <номер>. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты. Однако, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 702584,92 руб., из которых: основной долг – 324416,97руб., просроченный основной долг- 149828,01руб., проценты – 107878,97руб., пени- 96748,72 руб., штраф – 23712,25 рублей. Ответчику была направлена претензия, ответа на которую до настоящего времени не получено. Истец просит взыскать указанную сумму с заемщика.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Мнение ответчика по делу суду неизвестно.

Определением суда, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между истцом и Соболев С. В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 760 700руб., на срок до <дата> под 23,00% годовых путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. Зачисление заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы на банковский счет подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету <номер>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты. Однако, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 702584,92 руб., из которых: основной долг – 324416,97руб., просроченный основной долг- 149828,01руб., проценты – 107878,97руб., пени- 96748,72 руб., штраф – 23712,25 рублей..

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным.

Ответчику была направлена претензия, ответа на которую до настоящего времени не получено

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 10225 руб. 85коп.

Руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Соболев С. В. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> в сумме 702584,92 руб., из которых: основной долг – 324416,97руб., просроченный основной долг- 149828,01руб., проценты – 107878,97руб., пени- 96748,72 руб., штраф – 23712,25 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 263 руб. 75коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.