Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-196/2016 от 10.03.2016

               Дело № 1-196/2016

Сл. № 551915

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

г.Петропавловск-Камчатский                                                   1 апреля 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                                               Безруковой Т.Н.

при секретаре                                            Раевской Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

          г.Петропавловска-Камчатского                     Кузнецова В.Н.,

подсудимого                                                        Богомольникова ФИО1,

защитника        -              адвоката       Шутовой-Даниленко В.В.,

представившей    удостоверение № 24 и ордер № 010070 от 25 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богомольникова ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Богомольников совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2015 года в период с 14.00 до 14.04 Богомольников, находясь в автомашине марки «<данные изъяты>» г/н №, припаркованной напротив подъезда <адрес>, используя мобильный телефон марки «Леново» с абонентским номером № и ресурсы всемирной глобальной сети «Интернет», в ходе переписки с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (Том 1 л.д.193-199), на сайте заказал у последнего наркотическое средство в крупном размере, которое 23 декабря 2015 года в 15.00 оплатил через платежный терминал, расположенный в салоне сотовой связи ЗАО <данные изъяты> по <адрес> путем перевода денежных средств в сумме 5.000 руб. на номер абонента платежной системы «<данные изъяты> После этого 23 декабря 2015 года в 17.24 Богомольников, получив на принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № на приложение <данные изъяты> от указанного лица сведения о местонахождении приобретаемого наркотического средства, 23 декабря 2015 года в 18.00, находясь на этажной площадке между <адрес>, действуя умышленно и незаконно, согласно полученной информации от указанного лица о местонахождении приобретаемого наркотического средства, взял в специально оставленном для него месте - на верхнем наличнике дверной коробки входной двери вышеуказанного подъезда, таким образом незаконно приобрел путем покупки за ранее перечисленные при вышеуказанных обстоятельствах 5.000 руб.    у вышеуказанного лица прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM),    которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид    (АВ-P1NACA), массой 0,70 грамма, что составляет крупный размер.

Незаконно приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство Богомольников незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, а также в автомашине марки «<данные изъяты>» г/н № с момента незаконного приобретения до 18.45 23 декабря 2015 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции 23 декабря 2015 года в период времени с 19.00 до 19.40 в служебном кабинете № 530 административного здания УМВД России по Камчатскому краю по ул.Ленинградская, 126.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (Том 2 л.д.69). Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Богомольников осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя, защитника о проведении судебного заседания в особом порядке в материалы уголовного дела не поступило. Доказательства, указывающие на виновность Богомольникова в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами предварительного следствия доказательствах.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Богомольникова    в совершении им вышеуказанного преступления обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомольникова, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Том 1 л.д.59-68), выразившееся в его признательной позиции в ходе расследования по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богомольникова, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и копиям судебных решений, Богомольников судимостей не имеет; неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (Том 1 л.д.209-216, 217-227, 229-230, 233-243; Том 2 л.д.1-5, 6-12, 13-42, 43-45, 46-49, 50-51).

На учете в ККНД и ККПНД Богомольников не состоит (Том 2 л.д.55), в ККПНД <данные изъяты> (Том 2 л.д.54).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 3 февраля 2016 года № 57, Богомольников каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; в момент совершения преступления не обнаруживал признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также отдавать отчет своим действиям и руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; алкоголизмом и наркоманией не страдает; в медико-социальной реабилитации и лечении не нуждается (Том 1 л.д.179-181).

По месту жительства Богомольников значится как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка и общественной нравственности; со слов соседей характеризуется отрицательно, был замечен с лицами криминальной направленности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений (Том 2 л.д.58).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>», где Богомольников работает с января 2015 года монтажником натяжных потолков, последний зарекомендовал себя с положительной стороны; как добросовестный и дисциплинированный работник; корректен, уравновешенный, открытый (Том 2 л.д.60). Коллектив ООО «Глико» просит не лишать Богомольникова свободы и дать ему шанс.

<данные изъяты> у которого Богомольников по выходным дням в боксе <данные изъяты>, выполняет работы по ремонту грузовых автомобилей, также просит дать шанс Богомольникову, который оправдает доверие суда (Том 2).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Богомольниковым преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется как положительно, так и отрицательно, преступление совершил впервые, судимостей не имеет, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, и отсутствие отягчающих, вследствие чего суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Богомольниковым новых преступлений, его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время, несмотря на наличие смягчающего наказание Богомольникова обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит их в совокупности исключительными, в связи с чем при назначении наказания    Богомольникову не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании им своей вины, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить Богомольникову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

С учетом материального положения подсудимого, который работает, суд не находит оснований для применения к Богомольникову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства совершенного им преступления, несмотря на назначение ему условного наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шутовой Р.В. в размере 3.960 руб. (Том 2 л.д.70) за оказание юридической помощи Богомольникову в ходе предварительного следствия, с учетом критериев разграничения оплаты занятости адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из 1.320 руб. /с учетом районного коэффициента 1,6/ за каждый день занятости адвоката в связи с выполнением поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Богомольникова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на    3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Богомольникову ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного Богомольникова ФИО1 продолжить работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением;    ежемесячно один раз являться в контролирующие органы для регистрации и контроля.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Богомольникову ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным отрезком, снабженным с обеих сторон оттиском мастичной круглой печати: «МВД РОССИИ* УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ*УПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2», на другом имеется пояснительный текст: «Пакет № 2 изъято у Богомольникова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> и место изъятия: 23.12.2015, служебный кабинет № 530 административного здания УМВД России по Камчатскому краю ул. Ленинградская 126, с подписями присутствующих лиц, на другой оттиск круглой печати для пакетов 12. Подписи»;    мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, совместно с SIM-картой с абонентским номером - № которые были упакованы в прозрачный полимерный, опечатанный печатью «Для пакетов *      СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому*», крепленный подписями следователя и поставлен номер уголовного дела (Том 1 л.д.118-121, 122-125, 126), переданные под сохранную расписку Богомольникову ФИО1 - оставить последнему по принадлежности;

- автомашину марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак № (Том 1 л.д.142-145, 146-149, 150), переданную под сохранную расписку Богомольникову ФИО1 - оставить последнему по принадлежности;

    - порошкообразное вещество желтого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксирующейся горловиной и полоской синего цвета, массой 0, 67 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое рассматривается (является производным) наркотического средства N-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA);

            - прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажным отрезком, снабженным с обеих сторон оттиском мастичной круглой печати: «МВД РОССИИ * УМВД РОССИИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ * ЭКСПЕРТНО -КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * Для пакетов № 22», надписью, выполненной чернилами синего цвета следующего содержания: «Э-3381», подписью, выполненной чернилами красного цвета; бирку, состоящую из двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется круглый оттиск бумаги печати: «МВД РОССИИ* УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ*УПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА*ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2», на другом имеется пояснительный текст: «Пакет № 1 изъято у Богомольникова ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, прож. <адрес>; время и место изъятия: 23.12.2015, служебный кабинет № 530 административного здания УМВД России по Камчатскому краю ул. Ленинградская 126, с подписями присутствующих лиц, на другой оттиск круглой печати для пакетов № 2. Подписи»;

            - бумажный отрезок, снабженный с обеих сторон оттиском мастичной круглой печати: «МВД РОССИИ * УМВД ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ * КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* Для пакетов выполненной чернилами красного цвета следующего содержания: «С -2190», подписью, которые были упакованы в прозрачный полимерный, опечатанный печатью «Для пакетов * СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому*», скрепленный подписями следователя и поставлен номер уголовного дела (Том 1 л.д.168-171, 172-174), переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (Том 1 л.д.193-199).

Процессуальные издержки в сумме 3.960 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                    Т.Н. Безрукова