Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2013 ~ М-2765/2013 от 22.08.2013

                                                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Волнистовой Т.И.

С участием истца- Васильевой Т.Ю.

Представителя истца – Симоненко Д.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 2165)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Юрьевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> расположенную по <адрес>, <данные изъяты> в том числе жилой 31,0 кв.м. на вклад на лицевом счете в <адрес> (КГБУСО «Канский <данные изъяты> <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на имя ФИО7 в сумме <данные изъяты> коп в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 в том числе жилой 31,0 кв.м, а также вклада на лицевом счете в <адрес> (КГБУСО <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на имя ФИО7 в сумме <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество истице было отказано, так как у истицы отсутствовали документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем. В следствии этого, истица не может надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между истицей и наследодателем, решение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании истица Васильева Т.Ю., представитель истицы Симоненко Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица администрация <адрес> ФИО8 ( доверенность от № от ДД.ММ.ГГГГ г) в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика- администрации <адрес>, представители третьих лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управления архитектуры администрации <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Департамент градостроительства администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

С согласия истца, представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношения между Васильевой Татьяной Юрьевной и ФИО2. Васильева Т.Ю. является племянницей ФИО2 ( л.д. 9).

Как следует из регистрационного удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована пор праву совладения по дому в составе ЖСК «Сибирь» за ФИО2 ( л.д. 7)

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений КГЦТИ м ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, на основании справки ЖСК «Сибирь», что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Справкой № КГБУ Социального обслуживания Канский Психоневрологический интернат» подтверждается, что на лицевом счете в <адрес> (КГБУСО «Канский Психоневрологический интернат» <данные изъяты> по <адрес> имеется вклад на имя ФИО7 в сумме <данные изъяты>

Согласно копии свидетельство о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 в том числе жилой 31,0 кв.м, а также вклада на лицевом счете в <адрес> (КГБУСО «Канский Психоневрологический интернат» л\с <данные изъяты> Банка России по <адрес> на имя ФИО7 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из сообщения Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано ( л.д.26).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес> не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался ( л.д. 27)

Из технического паспорта жилого помещения следует, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь всех частей помещений – 46,3 кв.м, общую площадь – 45,7 кв.м, жилую – 31,0 кв.м, подсобную 14,7 кв.м.

Из ответа нотариуса Канского нотариального округа ФИО10 следует, что в делах нотариуса Канского нотариального округа ФИО10, наследственного дела на имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 не имеется.

В силу указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Васильевой Т.Ю.    законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Татьяны Юрьевны к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Васильевой Татьяной Юрьевной право собственности в порядке наследования <адрес> расположенную по <адрес>, общей площадью 46,7 кв., в том числе жилой 31,0 кв.м., а также на денежный вклад находящийся на лицевом счете в <адрес> (КГБУСО «<данные изъяты> России по <адрес> на имя ФИО7 в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                               С.Л.Вергасова