Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-497/2015 (2-13724/2014;) ~ М-12198/2014 от 23.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы ФИО3, ее представителя Ускова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Хонда Фит» 2003 года выпуска, согласно которому истица передала указанный автомобиль, а ответчица обязалась оплатить его стоимость в размере 250 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчица свои обязательства оп оплате не исполнила, истица просит взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 260 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на предмет залога автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цвета, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истицы в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 796 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Просила обратить взыскание на предмет залога автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цвета, принадлежащий ФИО2

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, позицию ФИО3 поддержал.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в т.ч. ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО3 продала, а ФИО4 купила автомобиль «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цвета.

Пунктом 3 договора определено, что указанный автомобиль продан за 250 000 руб., которые покупатель уплачивает продавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес>, а также карточки учета транспортных средств следует, что вышеуказанное транспортное средство снято с учета и поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника. ФИО4 указана в качестве нового собственника автомобиля.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств передачи покупателем продавцу денежных средств, имущества ответчицей суду не представлено.

В этой связи, иск ФИО3 в части взыскания с ответчицы задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истица, ссылаясь на ст.395 ГК РФ также просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 796 руб. 86 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено данным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 данного Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеприведенных норм, находя расчет, выполненный истицей, правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 в указанной части.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ истицей был принят в залог принадлежащий на праве собственности ответчику автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цвета

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль снят с учета с ФИО4 и поставлен на регистрационный учет на имя ФИО7, который в последующем снял его с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности и был поставлен на учет ФИО2, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Следовательно, прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения залогового имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии обременений.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона N 367-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 возмездно приобрел спорный автомобиль у предыдущего собственника ФИО7, в связи с чем, оценивая обстоятельства приобретения автомобиля, не имел сомнений, что приобретаемый им автомобиль находится в залоге, следовательно, не мог предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что при совершении сделки купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ответчик располагал какими-либо сведениями о залоге автомобиля, суд приходит к выводу, что ФИО2 является добросовестным приобретателем, а потому оснований для удовлетворения требования об обращении взыскания на спорный автомобиль «Хонда Фит» отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в размере 5 797 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск-Камчатского городского суда совершение действий по отчуждению и регистрации транспортного средства «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цветазапрещено.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО3 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 9 769 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 5797 рублей 70 копеек, а всего 265 567 рублей 56 копеек.

    В удовлетворении иска    ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Обеспечительные меры в виде запрета совершения действий по отчуждению и регистраци транспортного средства «Хонда Фит» государственный регистрационный знак А 179 ХС, 2003 года выпуска, модель двигателя № L13А-1812286, кузов № GD11910382, белого цвета – по вступлению решения суда в законную силу – отменить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова    

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года.