Дело № 2-3499/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малинычевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Малютину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Малютину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 383,41 рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен.
Ответчик Малютин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 11.2 кредитного договора, заключенного между ЗАО Банк «Советский» и Малютиным Д.С. предусмотрено, что все споры между Сторонами подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга (или в зависимости от подсудности дела – мировым судьей Судебного участка № 6 Адмиралтейского районного суда Санкт-Петербурга) в соответствии с действующим законодательством РФ, либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка выдавшего кредит.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело по иску ЗАО Банк «Советский» подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3499/13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░