Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-557/2015 ~ М-3257/2015 от 03.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление К.О.Е. к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

К.О.Е. обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с требованием обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а именно убрать задолженность, перенесенную с лицевого счета №, оформленного на некого О., на л/счет №, оформленный на имя К.О.Е. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному месту жительства он проживает со своей семьей по сегодняшний день и своевременно оплачивает коммунальные платежи по квитанциям. В ноябре 2014 года истец получил счет-извещение за октябрь 2014 года, в котором в графе перерасчет указана сумма ... рублей ... копеек. Для выяснения образования данной задолженности истец в письменной форме обратился в ОАО «ЕИРКЦ», МУП «Костромагорводоканал», МКУ «СМЗ по ЖКХ». ЕИРКЦ в своем ответе указало, что по данным «Костромагорводоканал» выполнено объединение лицевых счетов, задолженность с лицевого счета № (некого О.) перенесена на №, таким образом истцу незаконно приписали долг третьего лица. МУП «Костромагорводоканал» в своем ответе пояснил, что это сделан перерасчет за последние три года.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качества суда первой инстанции дела по имущественным спорам … при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).

Заявленное К.О.Е. требование о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, а именно ликвидировать задолженность О. в сумме ... рублей ... копеек с лицевого счета, принадлежащего истцу, фактически носит имущественный характер, цена иска не превышает ... рублей, в связи с чем, данное исковое заявление подсудно мировому судье, который должен его рассмотреть в качестве суда первой инстанции.

В связи с вышеизложенным, на основании п.2 ст.135 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит возврату, т.к. неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление К.О.Е. к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

Разъяснить К.О.Е., что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья И.А. Шабарова