Решение по делу № 2-978/2017 ~ М-700/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-978/2017                                     .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                  30 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Удавихину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ответчику Удавихину С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Удавихиным С.В. был заключен кредитный договор № сроком до <дата> В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от <дата> (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование. В целях обеспечения кредитного договора № от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет №, открытый заемщику на его имя в банке-партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей в дату, указанную в ст.10 кредитного договора, в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить проценты за просрочку платежа в размере ..... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет ..... руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ..... руб., задолженность по просроченным процентам – ..... руб., неустойка – ..... руб. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора АО «Тойота Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Согласно заключению об оценке автомобиля № от <дата>, являющегося предметом залога по кредитному договору от <дата>, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет ..... руб. Просят взыскать с Удавихина С.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ..... руб., задолженность по просроченным процентам – ..... руб., неустойка – ..... руб.

Представитель истца ООО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен..

Ответчик Удавихин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения которой уклонился.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Удавихиным С.В. заключен договор № о предоставлении заемщику кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. на срок ..... месяцев, до <дата> с уплатой ..... % годовых на оплату стоимости (части стоимости) приобретаемого заемщиком транспортного средства, оплаты страховой премии (л.д.28-40).

Обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением Заемщиком в залог кредитору приобретаемого у продавца автотранспортного средства ..... <дата>, №. Право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль. Залоговая оценочная стоимость автомобиля составляет ..... руб.

На основании договора купли-продажи автомобиля № от <дата> Удавихин С.В. приобрел в ООО «.....» автомобиль ....., <дата>, № (л.д.13-19).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства перечислил на текущий счет №, открытый заемщику на его имя в банке (л.д.69).

Ответчик Удавихин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.115-119).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора от <дата> в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить кредитору проценты за просрочку платежа (далее – «Штрафные проценты») в размере ..... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 70). Однако ответчик свои обязательства по оплате кредитной задолженности не исполнил.

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата> составляет ..... руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ..... руб., задолженность по просроченным процентам ..... руб., неустойка – ..... руб.

Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

В целях обеспечения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом приобретенный ответчиком автомобиль передан в залог Банку.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно информации ООО «.....» рыночная стоимость автомобиля ....., <дата> составляет на дату оценки ..... руб. (л.д.73-78). Ответчиком иной стоимости автомобиля не представлено.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля ....., <дата>, № в размере ..... руб.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от <дата> (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование, в связи с чем взыскание подлежит производить в пользу АО «Тойота Банк».

На основании ст. ст. 98 ч. 1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оценке в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Удавихина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ..... руб., задолженность по просроченным процентам – ..... руб., неустойка – ..... руб., расходы по оценке в сумме ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Обратить взыскание на заложенное Удавихиным С.В. по договору о предоставлении кредита от <дата> имущество: автомобиль автомобиля ....., <дата>, идентификационный номер № путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)            Бурдина И.А.

Копия верна. Судья