Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2018 ~ М-20/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Борское Самарской области                                                                 5 февраля 2018 года

     Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Ожерельева Н.П. к СПК «Беловский» об установлении факта несчастного случая и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве,

установил:

Ожерельев Н.П. обратился в суд с иском к СПК «Беловский» об установлении факта несчастного случая и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве. Просил суд установить факт несчастного случая, произошедшего с ним 22 января 1983 года в колхозе «Советская Россия» с. Беловки Богатовского района Самарской области и обязать ответчика СПК «Беловский» составить акт о несчастном случае на производстве установленной формы. При этом, истцом Ожерельевым Н.П. собственноручно сделаны исправления в иске дат несчастного случая: с 1982 года на 1983 год, с пояснением «исправленному верить» и подписью истца.

Изучив представленное заявление и документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Истцом приложен ответ Государственной инспекции труда в Самарской области от 18.09.2018 года № 1106-0, из которого усматривается, что истец просил провести расследование по факту получения травмы от 22.01.1982 года.

При этом, истцом не представлены суду доказательства обращения в какие – либо органы и учреждения по факту получения травмы 22.01.1983 г.

В соответствии с п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие невозможность установления данного факта во внесудебном порядке, иск подлежит возврату.

Также суд считает необходимым указать истцу на то, что им не приложены документы, свидетельствующие о том, что СПК «Беловский» является правопреемником колхоза «Советская Россия» (Выписка из ЕГРЮЛ отсутствует).

На основании ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Ожерельева Н.П. к СПК «Беловский» об установлении факта несчастного случая и возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве - вернуть заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья                                                                                                            О.Н. Хаустова