Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2014 от 03.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2014 года      город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи     Лукьянова Р.Н.,

с участием государственного обвинителя     Якунина М.М.,

подсудимого     Леванькова Н.В.,

защитника – адвоката     Баландиной М.Л.,

предоставившей ордер № от 17.02.2014г. и удостоверение № от 13.11.2012г.,

при секретаре судебного заседания     Гармаш Ю.М.,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении Северного районного суда города Орла материалы уголовного дела в отношении

Леванькова Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Леваньков Н.В. обвинялся в умышленном преступлении против собственности, совершенном на территории Северного района г.Орла, а именно в том, что 21 апреля 2013 года, в 00 часов 10 минут, Леваньков Н.В., находясь в спальне квартиры <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего его матери - ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, путем свободного доступа, взял с тумбочки женскую сумку, после чего, принеся её на кухню указанной квартиры, тайно похитил из указанной сумки, денежные средства в сумме 13150 рублей, принадлежащие его матери - ФИО4 С похищенным имуществом с места совершения преступления Леваньков Н.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 13150 рублей.

В предварительное слушание потерпевшая ФИО4 не явилась суду предоставила заявление в котором просит провести предварительное слушание без её участия. Также в своем заявлении ФИО4 ходатайствовала о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Леванькова Н.В., в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указала, что ущерб причиненный преступлением, ей был полностью возмещен, в связи с чем ранее заявленный ею гражданский иск отозван. Претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Леваньков Н.В. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО4, просил суд прекратить уголовное дело, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением он возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился. Порядок прекращения уголовного дела и последствия прекращения Леванькову Н.В. разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Баландина М.Л. ходатайство потерпевшего и позицию своего подзащитного поддержала, поясняя, что между ними достигнуто примирение, все требования уголовного закона соблюдены.

Государственный обвинитель Якунин М.М. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на тяжесть и общественную опасность, совершенного преступления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Леваньков Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, кроме того, Леваньков Н.В. в полном объеме загладил причиненный вред потерпевшему. В материалах дела имеется письменное ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Леванькова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Леванькова Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство в виде женской сумки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда города Орла, по вступлению постановления в законную силу, предать по принадлежности потерпевшей ФИО4 Вещественные доказательства в виде копии трудового договора № от 29.05.2012г. и копии договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29.05.2013г., хранящиеся при материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить там же.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО4 отозван.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК суд,

постановил:

ходатайство подсудимого Леванькова Н.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Леванькова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Леванькову Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство в виде женской сумки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Северного районного суда города Орла, по вступлению постановления в законную силу, предать по принадлежности потерпевшей ФИО4 Вещественные доказательства в виде копии трудового договора № от 29.05.2012г. и копии договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29.05.2013г., хранящиеся при материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Н. Лукьянов