Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2019 от 29.07.2019

Материал № 4/16-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

город Борисоглебск                                                                           15 августа 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего –судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Плетнева С.А.,

представителя ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство Плетнева Сергея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2015 года Плетнев С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2016 года условное осуждение Плетневу С.А. по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2015 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчисляется осужденному с 15 марта 2017 года.

Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2016 года.

Осужденный Плетнев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Ходатайство Плетнева С.А. рассмотрено в судебном заседании с его участием путем видеоконференц-связи, но без адвоката согласно представленной им расписке.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. поддержал ходатайство Плетнева С.А. и пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеет шесть поощрений от администрации исправительного учреждения, имел 2 взыскания в виде выговоров за нарушение формы одежды, которые в установленном законном порядке сняты досрочно.

    Прокурор Бочаров В.В. возражал против замены Плетневу С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку наличие двух взысканий, которые на момент рассмотрения заявленного осужденным ходатайства, хотя и сняты в установленном законом порядке учитывая, но свидетельствуют о нестабильности поведения.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

         Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № 8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч. 2 п. 5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.

Из представленного в суд личного дела осужденного Плетнева, следует, что, он отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-9 с 22.04.2017г. Прибыл из СИЗО-2 УФСИН России по Тамбовской области (г. Моршанск).

Имел два взыскания 24.01.2019 и 25.02.2019 в виде выговоров за нарушение формы одежды, которые в установленном законом порядке досрочно сняты. Поощрялся администрацией ИУ 6 раз за добросовестное отношение к труду.

19.04.2018 переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает. На беседы индивидуального профилактического и воспитательного характера не всегда реагирует правильно. Лекции по социально-правовым вопросам и общие собрания отряда посещает под контролем администрации.

Неопрятен, форму одежды установленного в исправительном учреждении образца соблюдает не всегда, имел 2 взыскания за нарушение формы одежды, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.

Трудоустроен с 01.05.2017 в хозяйственную обслугу на должность кухонного рабочего, 31.01.2019 был уволен, с 01.02.2019 трудоустроен в хозяйственную обслугу на должность повара, к труду относится положительно; к выполнению общественных обязанностей относится удовлетворительно, соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности.

За время отбывания наказания получил в профессиональном училище №94 специальность «каменщик» 2 разряда, занятия посещал регулярно, успеваемость была удовлетворительная.

Черты характера и психологические особенности личности: мнительный, упрямый, общительный, не конфликтный. Состоит на профилактическом учете «как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству». С представителями администрации вежлив. Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной частью осужденных, взаимоотношения строит по принципу общности интересов.

Поддерживает связь с родственниками регулярно путем переписки, телефонных переговоров. Отношения с перечисленными родственниками устойчивые.

Какая-либо информация, подтверждающая положительное решение вопроса трудоустройства, осужденного после освобождения, у администрации отсутствует.

Вину признал полностью. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.

Согласно выводам администрации ИУ, осужденный Плетнев С.А. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна, для своего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.

По результатам психологического обследования Плетнева С.А. психологом сделан вывод о низкой вероятности рецидива.

    Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства, несмотря на мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, суд учитывает поведение осужденного в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, которое, с учетом наличия незначительного количества взысканий (2 взыскания), которые на момент рассмотрения ходатайства сняты в установленном законом порядке и наличия множества поощрений ( 6 поощрений), можно признать стабильным и свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления, а также суд учитывает благоприятный психологический прогноз, мнение представителя администрации колонии, не возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным Плетневым С.А. ходатайства –указанные обстоятельства позволяют суду признать, что цели наказания в отношении осужденного Плетнева С.А. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Для достижения целей исправления и обеспечения надлежащего контроля за осужденным суд полагает необходимым заменить Плетневу С.А. неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев лишения свободы на исправительные работы на срок 01 год 06 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

постановил:

          Ходатайство осужденного Плетнева Сергея Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Плетневу Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев лишения свободы по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2015 года и постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2016 года на исправительные работы сроком 01 год 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В срок исправительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                       Е.Ю. Морозова