Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5426/2020 ~ М-4661/2020 от 01.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

Установил:

МУП «Водоканал» обратились в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 и просили обязать ответчика в течении 30 дней календарных дней с момента вступления Решения суда в законную силу произвести работы по приведению системы отопления в надлежащее состояние, а именно: затененить отопительный прибор на конвектор с характеристиками установленными бесперебойной работы системы отопления многоквартирного дома; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

      Истец МУП «Водоканал» представитель по доверенности в судебное заседание явился.

      Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

      В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» заявил ходатайство об отказе от иска.

     Отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Последствия отказа истцу понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем представитель МУП «Водоканал» расписался в протоколе судебного заседания.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

     Принять отказ МУП «Водоканал» от иска к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия.

     Прекратить производство по делу.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Судья        Т.Н. Митрофанова