Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3888/2015 ~ М-1377/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-3888/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

    судьи                                                                                           Стахневой И.М.,

    при секретаре                                                                             ФИО1,

    с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» о возложении обязанности произвести очистку придомового проезда вдоль жилого <адрес> от снежно-ледяных образований,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц иск к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «УДХ ПКГО») о возложении обязанности произвести очистку придомового проезда вдоль жилого <адрес> от снежно-ледяных образований в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Представитель истца ФИО3 в предварительном судебном заседании письменным заявлением отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил указанные в иске требования.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, причину неявки представителя суду не сообщил, рассмотреть дело с их участием суд не просил.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделан добровольно, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» о возложении обязанности произвести очистку придомового проезда вдоль жилого <адрес> от снежно-ледяных образований.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 И.М. Стахнева