Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8749/2016 ~ М-1130/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2016 года    г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева А.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4 оглы о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию за период с сентября по декабрь 2015г. Требования мотивированы тем, что 2.06.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик - принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством. В соответствии с договором расчетным периодом является месяц. Ответчик обязательство по оплате потребленной энергии не выполнил, в результате чего возникла задолженность в сумме 365 709,10руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 (по доверенности) на удовлетворении требований настаивала. Уточнила требования в связи с частичной оплатой задолженности, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ЕПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ЕК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон( п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( п.2).

Как установлено п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ( утв. постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012 г. N 442),

если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключило с ответчиком (абонент) договор на электроснабжение, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1). В соответствии с п.2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией и категорией надежности электроснабжения, соответствующей технологическому присоединению в установленном законом порядке. П. 6.1. договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком. Согласно п.6.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборам учета и расчетными методами, указанными в Приложении к договору. Согласно приложению к договору гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию на объект: нежилое помещение по <адрес>. В соответствии с п.7.1 договора расчетным периодом является месяц.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик (абонент) ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы, допустив, таким образом задолженность в размере 365 709,10руб. за период с сентября по декабрь 2015года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком были предприняты меры к частичному погашению задолженности. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчики - принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством. Указанным договором стороны предусмотрели внесение потребителями платы за поставленное энергоснабжение. Факт заключения данного договора подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Данный договор составлен в установленной законом форме, подписан сторонами, что в силу ст.420 ГК РФ влечет исполнение ими обязательств, возникших из договора, в соответствии со статьями 307-419 ГК РФ (об общих положениях об обязательствах). Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору нашел в судебном заседании свое подтверждение.

Считая установленными указанные факты, а также учитывая не предоставление ответчики в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, проверив представленный истцом расчет (не вызывающий у суда сомнений), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, поставленную в период с сентября по декабрь 2014года, в сумме 278 938, 10руб. (наличие которой подтверждено документально), а также на основании ст.98 ГПК РФ - возврат госпошлины в сумме 6 857,09руб., всего 285 795 руб.19коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО4 оглы в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» денежную сумму в размере 278 938,10руб. в счет задолженности за потребленную электрическую энергию, возврат госпошлины в сумме 6 857,09руб., а всего 285 795 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев

2-8749/2016 ~ М-1130/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ ПАО
Ответчики
АЛЫШОВ ПУНХАН АКИФ ОГЛЫ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2016Предварительное судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее