Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2021 от 03.02.2021

    Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                   г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2021 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шишкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шишковым С.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 652457 рублей 88 копеек на 1826 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 28% годовых. Заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654804 рубля 92 копейки, из них 636683 рубля 13 копеек – основной долг, 14921 рубль 79 копеек - начисленные проценты, 4100 рублей – плата за пропуск минимального платежа. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Шишкова С.С. в свою пользу задолженность по договору № рублей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654804 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9748 рублей.

    Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении представитель по доверенности Корякина Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шишков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления корреспонденции по месту регистрации.

Согласно абз. 2,3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица УФНС по Тульской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст.233, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ (в ред. ред. от 14.07.2008) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком РФ от 24.12.2004 № 266-П, установлен порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт (эмиссия банковских карт) кредитными организациями.

В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, следует, что истец АО «Банк Русский Стандарт» имеет право на ведение банковских операций и деятельность по выдаче кредитов населению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шишковым С.С. заполнена анкета и подано в АО «Банк Русский Стандарт» заявление по обслуживанию кредитов № в сумме 652457 рублей 88 копеек под 28 % годовых полная ставка по кредиту 31,28% годовых, срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.435 ГК РФ данное заявление является офертой для заключения кредитного договора, адресованной банку.

Подписав заявление Шишков С.С. подтвердил свое согласие о том, что составными и неотъемлемыми частями договора наряду с настоящим заявлением являются Условия обслуживания кредитов «Русский стандарт» и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется соблюдать.

Анкета и заявление содержат подписи Шишкова С.С.

Банк, выдав заемщику карту и предоставив денежные средства, совершил действия, свидетельствующие о принятии оферты.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, заёмщику предоставлены денежные средства.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Заемщик воспользовался кредитом, что подтверждается представленным банком расчетом, однако обязательства по возврату сумм надлежащим образом не исполняет.

Как следует и искового заявления, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654804 рубля 92 копейки.

Банком Шишкову С.С. направлено требование о досрочном возврате кредита и выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ 728482 рублей 90 копеек.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 654804 рубля 92 копейки, из которых задолженность по основному долга составляет 636683 рублей 13 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 14021 рубль 79 копеек; плата (штрафы) за пропуска платежей по графику составляет 4100 рублей.

Вышеустановленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Ответчиком указанный расчет оспаривается с указанием на оплату в феврале 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей в счет погашения кредита.

Как видно из представленных чеков, ДД.ММ.ГГГГ Шишковым С.С. оплачено 20000 рублей.

Указанная сумма отражена в представленной выписке из лицевого счета Шишкова С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако не указана в представленном истцом расчете задолженности.

Банком несмотря за неоднократные запросы суда, нового расчета сумм задолженности Шишкова С.С. по кредитному договору не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что между банком и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и в части оплаты процентов за пользование кредитом, Шишков С.С. располагал полной информацией о предоставленной ему услуге, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности определенные кредитным соглашением, обязательства по которому им не исполняются, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание с ответчика Шишкова С.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634804 рублей 92 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в сумме 9748 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составляет 9548 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Шишкова С.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634804 рублей 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9548 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        У.В. Слукина