Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4348/2015 ~ М-3750/2015 от 22.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Корнилаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Корнилаевой А.М. о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в размере 112 504,76 рублей, из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 16 437,52 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 41 963,56 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1 407,43 рублей, перерасход кредитного лимита 19 659,81 рублей, остаток основного долга 33 036,44 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 32 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, ответчиком обязательства по ежемесячному осуществлению минимального платежа, оплате начисленных процентов в установленные сроки не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корнилаева А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик письменные отзывы относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корнилаева А.М. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на оформление кредитной карты и предоставления кредитного лимита в размере 32 000 рублей с присоединением к Общим условиям обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано АО «Райффайзенбанк».

Согласно выписке по кредитной карте Банк акцептовал заявление ответчика, открыв ДД.ММ.ГГГГ карточный счет, при этом банк предоставил ответчику кредитный лимит по счету кредитной карты в размере 32 000 рублей под 24% годовых согласно уведомления о полной стоимости кредита и тарифов по обслуживанию кредитных карт.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по кредитной карте, вместе с тем согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика имеется задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 41 963,56 рублей, просроченных процентов за пользование кредитными средствами 16 437,52 рублей, остаток основного долга 33 036,44 рублей, начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1 407,73 рублей, 19 659,81 рублей перерасход кредитного лимита.

Согласно п.8.4.1 Общих условий, клиент обязан вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в том числе ведения банковского чета, взимается годовая комиссия, в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%, в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24% годовых, в соответствии с Тарифами, за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с тарифами. Также в соответствии с Тарифами и иными условиями договора (определены Заявлением-Анкетой) могут взиматься иные платежи.

Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных денежных средств. Погашение задолженности, производилось в недостаточном объеме, погашение кредита прекратилось, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, при этом ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял Корнилаевой А.М. требование о погашении общей задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с Корнилаевой А.М. задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 16 437,52 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 41 963,56 рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1 407,43 рублей, перерасхода кредитного лимита 19 659,81 рублей, остатка основного долга 33 036,44 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 3450,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Корнилаевой ФИО5 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 504,76 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3450,10 рублей, а всего взыскать 115 954,86 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.В.Соболева