Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2015 ~ М-1894/2015 от 08.04.2015

дело № 2-3002/2015                                

заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 мая 2015 года      

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                    П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОМ» к С., М., К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО « ДОМ» обратилось в суд с иском к С., М., К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что С. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, вносит плату не в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 50 318 рублей 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчиков С., М., К., Т. в пользу ООО « ДОМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 50 318 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 709 рублей 55 копеек.

Ответчик С. в судебном заседании не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом.

Ответчик М. в судебном заседании не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом.

Ответчик К. в судебном заседании не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Т. в судебном заседании не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.

         В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

За несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт -Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе рассмотрения дела установлено.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.5-6) в квартире по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес> городок <адрес> зарегистрированы К., М., С., Т..

Из представленных в материалы дела выписки по лицевому счету и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 50 318 рублей 49 копеек. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривался. Своего расчета задолженности и возражений ответчики не представили.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 50 318 рублей 49 копеек.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 709 рублей 55 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков по 427 рублей 38 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ДОМ» к С., М., К., Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с С., М., К., Т. в пользу ООО « ДОМ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 50 318 рублей 49 копеек.

Взыскать с С. в пользу ООО « ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 рублей 38 копеек

Взыскать с М. в пользу ООО « ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 рублей 38 копеек

Взыскать с К. в пользу ООО « ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 рублей 38 копеек

Взыскать с Т. в пользу ООО « ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 427 рублей 38 копеек

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья: