Постановление по делу № 5-86/2014 от 02.06.2014

№ 5-86/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 02 июня 2014 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Картополова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Картополова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого (со слов), в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Картополов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес> находился гр. Картополов В.В. в <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя неадекватно, вызывающе, агрессивно, мешал работать <данные изъяты>, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании Картополов В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, выражался нецензурной в адрес ФИО3, не отрицал, что находился в помещении <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Картополова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП рапортом полицейского ФИО4, заявлением ФИО3, которая просит привлечь Картополова В.В. к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Картополов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Картополов В.В. был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании <данные изъяты>

Суд считает, что действия Картополова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес> находился гр. Картополов В.В. в <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя неадекватно, вызывающе, агрессивно, мешал работать <данные изъяты>, на сделанные замечания не реагировал.

Вина Картополова В.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Картополову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает возраст правонарушителя, признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельств судом считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение аналогичного правонарушения в течение года.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Картополовым В.В. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Картополову В.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Картополову В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Картополова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания Картополову В.В. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина