Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3956/2019 ~ М-3105/2019 от 17.06.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении курсов повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> и просит включить курсы повышения квалификации: с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г., мотивируя тем, что ей неправомерно не включили указанные периоды в специальный стаж.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

       Ответчик - представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.       

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

Специальный стаж для права на пенсию рассчитывается по нормам Закона № ФЗ с учетом Постановления № от 29.10.2002г, Закона № «О государственных пенсиях в РФ», с учетом Постановления ФИО1 от 06.09.1991г. №, Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № и Постановления КС №-П от 29.01.2004г.

     Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

     Согласно решению ГУ ГУ ПФ РФ № по Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой по старости ФИО2 отказано, так как не выработан необходимый для назначения пенсии медицинский стаж - 30 лет (л.д. 16-18).

      Из отзыва ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> следует, что не приняты в подсчет специального стажа курсы повышения квалификации: с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г, так как включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не предусмотрено.

Суд находит такое решение комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № <адрес> и <адрес> неправомерным.

Из материалов дела усматривается, что в период работы с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г. истица направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.

              В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

          Согласно Рекомендациям Международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики.

Поскольку в периоды нахождения истицы на курсах повышениях квалификации за ней сохранялась в соответствии с трудовым законодательством заработная плата, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления стажа, то суд считает возможным засчитать ей в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышении квалификации: с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 курсы повышения квалификации: с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                      С.В. Тимохина

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении курсов повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 курсы повышения квалификации: с 08.12.2003г. по 22.12.2003г., с 13.02.2006г. по 28.03.2006г., с 03.02.2011г. по 18.03.2011г., с 01.03.2016г. по 14.04.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                      С.В. Тимохина