Дело № 1-545/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 11 декабря 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Просвирина С.С.,
защитника – адвоката Лариной Т.Н., - удостоверение № 1785, ордер № 123486,
потерпевшего Жохова А.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПРОСВИРИНА Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, 2007г.р., 2017г.р., работающего курьером в ООО «Сербуст ОСТ» <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ком. 93-94, судимого:
15.11.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
28.06.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.11.2010г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.11.2010г.; окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 30.04.2013г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 1 день;
23.09.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 28.06.2011г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28.06.2011г. - в виде 4 месяцев лишения свободы; окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
12.11.2013 г. Пушкинским городским судом Московской области, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 23.09.2013 года, окончательное наказание назначено на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27.03.2016г. по отбытии срока наказания;
14.04.2017г. и.о. мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
12.05.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Просвирин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15.00 час. 05 апреля 2017г. по 21.00 час. 12 апреля 2017г., более точная дата и время не установлены, Просвирин С.С., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовался тем, что Жохова К.С. отвлечена и не может обозревать его противоправных действий, а Жохов А.В. отсутствует, тайно похитил со шкафа в комнате указанной квартиры принадлежащий Жохову А.В. фотоаппарат марки «Nikon D5100 18-105 VR Kit» стоимостью 18 330 руб. После чего Просвирин С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Жохову А.В. значительный материальный ущерб в сумме 18 330 рублей.
После консультации с защитником подсудимым Просвириным С.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Просвирина С.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Просвирин С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Жохов А.В. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Просвирина С.С. суд квалифицирует по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину
При назначении наказания подсудимому Просвирину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: работает с 10.08.2016г. курьером в ООО «Сербуст ОСТ» г.Москва и имеет положительную характеристику, состоит в гражданском браке с Королевой Е.А., воспитывают вместе ребенка Королевой Е.А. от 1-го брака, 2007г.р., и совместного ребенка 27.11.2017г.р., ранее судим (л.д. 129-137, 143-144), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120), по месту жительства врио начальника по г.о. Красноармейск характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), имеет хронические заболевания. Своей гражданской супругой Королевой Е.А. и родной сестрой Жоховой К.С. характеризуется исключительно положительно, является любящим отцом, примерным семьянином, единственным кормильцем в своей семье, помогает своей матери и матери своей супруги, которые страдают серьезными заболеваниями, из-за болезни не работают.
К обстоятельствам, смягчающим Просвирину С.С. наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении двух малолетних детей, 2007, 2017г.р., его явку с повинной (л.д. 11), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что добровольно возместил ущерб потерпевшему и принес свои извинения, положительные характеристики с места работы и его родственников, его состояние здоровья и состояние здоровья матери.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Просвирину С.С., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ относит то, что преступление совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначать ему наказание с учетом правил ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всей совокупности обстоятельств смягчающих ему наказание, мнения потерпевшего Жохова А.В., который просил не лишать Просвирина С.С. свободы, указывая, что в настоящее время ущерб ему возмещен, Просвирин С.С. принес свои извинения, раскаялся, в настоящее время он занимается воспитанием двоих детей, встал на путь исправления и не является опасным для общества, суд приходит к выводу, что исправление Просвирина С.С. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.
Приговором и.о. мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14.04.2017г. Просвирин С.С. осужден по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Пушкинского городского суда от 12 мая 2017г. Просвирин С.С. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Учитывая, что настоящим приговором Просвирин С.С. осуждается за преступление, которое он совершил до вынесения приговора и.о. мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14.04.2017г. и до вынесения приговора Пушкинского городского суда от 12 мая 2017г., указанные приговора подлежат самостоятельному исполнению.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Просвириным С.С. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Гражданский иск в данном уголовном деле не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 207 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.04.2017░. ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░ 2017░. ░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: - .
.
.
.