2ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (до брака Федосенко) «Наталье» (так в документе) Ивановне было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес>. В указанном документе ошибочно указано имя собственника квартиры, вместо правильного ФИО2 «Наталия» Ивановна указано ФИО2 «Наталья» Ивановна.
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени собственника квартиры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО2, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».
Судом установлено, что во всех официальных документах истца -ФИО1 (Яковлевой) Наталии Ивановны в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве о расторжении брака с ФИО3, в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о перемене имени - имя истца указано, верно «Наталия».
Суд приходит к выводу, что при написании имени ФИО2 (Федосенко) Натальи Ивановны в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> была допущена ошибка, вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».
Указанные обстоятельства дают суду основания признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес> недействительным в части указания имени собственника квартиры-ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания имени собственника квартиры, и считать, что указанное регистрационное удостоверение выдано ФИО4 на право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-
2ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (до брака Федосенко) «Наталье» (так в документе) Ивановне было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес>. В указанном документе ошибочно указано имя собственника квартиры, вместо правильного ФИО2 «Наталия» Ивановна указано ФИО2 «Наталья» Ивановна.
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени собственника квартиры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО2, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».
Судом установлено, что во всех официальных документах истца -ФИО1 (Яковлевой) Наталии Ивановны в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве о расторжении брака с ФИО3, в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о перемене имени - имя истца указано, верно «Наталия».
Суд приходит к выводу, что при написании имени ФИО2 (Федосенко) Натальи Ивановны в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> была допущена ошибка, вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».
Указанные обстоятельства дают суду основания признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес> недействительным в части указания имени собственника квартиры-ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания имени собственника квартиры, и считать, что указанное регистрационное удостоверение выдано ФИО4 на право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-