Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2011 ~ М-677/2011 от 13.04.2011

2ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака Федосенко) «Наталье» (так в документе) Ивановне было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес>. В указанном документе ошибочно указано имя собственника квартиры, вместо правильного ФИО2 «Наталия» Ивановна указано ФИО2 «Наталья» Ивановна.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени собственника квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО2, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».

Судом установлено, что во всех официальных документах истца -ФИО1 (Яковлевой) Наталии Ивановны в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве о расторжении брака с ФИО3, в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о перемене имени - имя истца указано, верно «Наталия».

Суд приходит к выводу, что при написании имени ФИО2 (Федосенко) Натальи Ивановны в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> была допущена ошибка, вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».

Указанные обстоятельства дают суду основания признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес> недействительным в части указания имени собственника квартиры-ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания имени собственника квартиры, и считать, что указанное регистрационное удостоверение выдано ФИО4 на право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-

2ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака Федосенко) «Наталье» (так в документе) Ивановне было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес>. В указанном документе ошибочно указано имя собственника квартиры, вместо правильного ФИО2 «Наталия» Ивановна указано ФИО2 «Наталья» Ивановна.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания имени собственника квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> ФИО2, ошибочно указано имя собственника квартиры вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».

Судом установлено, что во всех официальных документах истца -ФИО1 (Яковлевой) Наталии Ивановны в свидетельстве о ее рождении, в свидетельстве о расторжении брака с ФИО3, в паспорте, выданным Борисоглебским ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о перемене имени - имя истца указано, верно «Наталия».

Суд приходит к выводу, что при написании имени ФИО2 (Федосенко) Натальи Ивановны в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес> была допущена ошибка, вместо правильного «Наталия» указано «Наталья».

Указанные обстоятельства дают суду основания признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ <адрес> недействительным в части указания имени собственника квартиры-ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания имени собственника квартиры, и считать, что указанное регистрационное удостоверение выдано ФИО4 на право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-

1версия для печати

2-750/2011 ~ М-677/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосенко Наталия Ивановна
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2011Передача материалов судье
13.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее