Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5200/2013 от 26.11.2013

гр. дело № 2-6361/2013г.

строка № 57

                                                  Заочное Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

«19» декабря 2013г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк к Осыке <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Осыка В.С. между истцом ЗАО ЮниКредит Банк (до ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО2») и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях «Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ММБ» на сумму лимита <данные изъяты> под 24% годовых до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчик осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в течение трех рабочих дней, по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по договору о выпуске и использовании кредитной банковской кари использовании кредитной банковской каптыкредитной банковской карты ЗАО ММБ" карты на условиях "ты, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты и ссуду в размере <данные изъяты> руб., штраф за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Осыка В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отметка почтового отделения о том, что «повестка возвращена по истечении срока хранения», что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки суду не представлено.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании анкеты заемщика, заявлений, стандартных правил, заявки, уведомление, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Осыка В.С. между истцом ЗАО ЮниКредит Банк (до 11.122007г. «Международный Московский Банк») и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях «Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ММБ» на сумму лимита <данные изъяты> руб. под 24% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора согласованы непосредственно в тексте договора, заявлении на получение кредитной банковской карты ЗАО «ММБ» (л.д. 15), стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ММБ» (л.д. 18-20).

По условиям договора, заявления, стандартных правил Банк выпускает на имя клиента кредитную банковскую карту вида Visa Classic (далее - карта) и осуществляет расчеты по операциям, совершенным клиентом с использованием карты (п. 1 договора). Для расчетов по операциям с использованием карты Банк открывает клиенту текущий счет (п. 2 договора). Также Банк устанавливает лимит кредитования по открытому счету в размере <данные изъяты> руб. и предоставляет клиенту в пределах лимита кредит для оплаты операций, совершенных с использованием карты и для выплаты Банку любых сумм, причитающихся Банку в связи с предоставлением услуг по договору (п. 3 Договора).

В соответствии с условиями договора, заявления, стандартных правил клиент обязуется вернуть Банку сумму предоставленного кредита и оплатить начисленные проценты и иные причитающиеся Банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором (п. 3 Договора).

Согласно п. 4.3, п. 4.4 стандартных правил датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет клиента, при этом сумма использованного кредита, погашенная в соответствии с условиями договора, может быть использована повторно до даты полного погашения кредита, то есть до 28.02.2014г. (п. 4 договора, с учетом изменений в соответствии с дополнительными соглашениями от 25.02.2009г., 02.02.2011г.). Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые, в соответствии с Заявлением, по ставке 24% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 20 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 20-го числа, но не позднее даты полного погашения кредита (п. 4.5 стандартных правил). Клиент обязан не позднее 20-го числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа этого месяца (п. 4.8 стандартных правил). Клиент освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 20-го числа следующего месяца (п. 4.9 стандартных правил).

Банк принятые на себя по договору обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыв клиенту счет, предоставив в период с ДД.ММ.ГГГГ. кредит (согласно истории задолженности) ответчику, который свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, допустив неполное погашение кредита, полученного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>.

По условиям договора, заявления, стандартных правил (п. 8.1-8.2), банк за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и/или начисленным процентам, начислил пени на сумму просроченной задолженности по кредиту по ставке 21% годовых, а также штраф за каждую несвоевременно уплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

На основании вышеизложенных доказательств судом установлено, ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истцом 05.06.2012г. направлено ответчику уведомление о неисполнении договорных обязательств с предложением исполнить договорные обязательства в течение трех рабочих дней, по истечении которых истец обращается в суд с иском о взыскании всех сумм по договору о выпуске и использовании кредитной банковской кари использовании кредитной банковской каптыкредитной банковской карты ЗАО ММБ" карты на условиях "ты (л.д. 37).

Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком и его представителем представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д. 23-36), согласно которого: просроченная задолженность по основному долгу (кредиту) в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени на просроченные проценты и ссуду в размере <данные изъяты> руб., штраф за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л:

Взыскать с Осыки <данные изъяты> в пользу ЗАО ЮниКредит Банк просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты и ссуду в размере <данные изъяты> руб., штраф за вынос на просрочку в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>

Разъяснить Осыке Валентине Сергеевне, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: