Дело №2-1183/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» мая 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С.,
при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобровой Н.С. к Булычеву Д.Е., Булычевой О.Н., <данные изъяты>, Булычеву И.Д. о выселении, прекращении право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Боброва Н.С. обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ответчикам Булычеву Д.Е., Булычевой О.Н., <данные изъяты>, Булычеву И.Д. о выселении, прекращении право пользования жилым помещением.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчики полностью признают исковые требования о признании прекратившими право пользования и выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Боброва Н.С. отказывается от исковых требований к ответчикам в полном размере.
Ответчики Булычев Д.Е., Булычева О.Н., действующие в своих интересах и <данные изъяты>, Булычев И.Д. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики обязуются возвратить истцу государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить. Мировое соглашение на указанных выше условиях подписано истцом представителем истца Бобровой Н.С. Ахтямовой Л.А., действующей по доверенности, и ответчиками Булычевым Д.Е., Булычевой О.Н., действующимив своих интересах и <данные изъяты>, Булычевым И.Д. Указанное мировое соглашение принято сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.
Представитель истца Бобровой Н.С. Ахтямова Л.А. с условиями мирового соглашения согласна, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Право на подписание мирового соглашения прямо оговорено в доверенности предстваителя.
Ответчик Булычев Д.Е., действующий в своих интересах и <данные изъяты> с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Булычева О.Н., действующая в своих интересах и <данные изъяты> с условиями мирового соглашения согласна, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Булычев И.Д. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Прокурор считает данное мировое соглашение соответствующим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и полагает возможным его удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исходя из обстоятельств дела, характера заявленных исковых требований и спорного правоотношения, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении каких-либо нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Следовательно, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бобровой Н.С. к Булычеву Д.Е., Булычевой О.Н., действующих в своих интересах и <данные изъяты>, Булычеву И.Д. о выселении, прекращении право пользования жилым помещением прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Бобровой Н.С. Ахтямовой Л.А., действующей по доверенности, и ответчиками Булычевым Д.Е., Булычевой О.Н., действующих в своих интересах и <данные изъяты>, Булычевым И.Д. по гражданскому делу по исковому заявлению Бобровой Н.С. к Булычеву Д.Е., Булычевой О.Н., действующих в своих интересах и <данные изъяты>, Булычеву И.Д. о выселении, прекращении право пользования жилым помещением на следующих условиях:
Ответчики полностью признают исковые требования о признании прекратившими право пользования и выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Боброва Н.С. отказывается от исковых требований к ответчикам в полном размере.
Ответчики Булычев Д.Е., Булычева О.Н., действующие в своих интересах и <данные изъяты>, Булычев И.Д. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики обязуются возвратить истцу государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бобровой Н.С. к Булычеву Д.Е., Булычевой О.Н., действующих в своих интересах и <данные изъяты>, Булычеву И.Д. о выселении, прекращении право пользования жилым помещением прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья А.Г. Хиталенко