Дело № 5-57/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Шпагонова Д.А., его защитника-адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 8 мая 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Шпагонова Д.А., <скрытые данные>
УСТАНОВИЛ:
Шпагонов Д.А. <дата обезличена>, управляя автомобилем ВАЗ-21102, г/н <номер обезличен>., принадлежащим ГАН, на <адрес обезличен> нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход БАП получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
По данному факту <дата обезличена> инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ШСГ был составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен>.
Шпагонов Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что <дата обезличена> в дневное время ему нужно было поехать на работу. Выйдя из подъезда, он встретил БАП и СММ, которые являются его соседями. При движении задним ходом из-за обледенелого стекла заднего вида, не видел пешеходов, удара не почувствовал. Когда начал движение вперед, то в зеркало увидел лежащих позади его машины людей. Он остановил машину, припарковался, помог дойти БАП до квартиры, вызвал скорую помощь. Когда БАП госпитализировали, то он покупал ей лекарства, массажер, давал деньги на продукты питания, также выплатил в качестве компенсации морального вреда ей <скрытые данные> рублей.
Защитник Тарасов Б.М. просил не применять к Шпагонову Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Шпагонов Д. своей вины не отрицает, имеет малолетнего ребенка на иждивении, возместил потерпевшей моральный вред, оплачивал лечение.
Потерпевшая БАП в судебное заседание не прибыла, была уведомлена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ШСГ, в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным также рассмотреть дело в отсутствие инспектора ШСГ
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит Шпагонова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В результате нарушения данного пункта ПДД РФ, Шпагонов Д.А. <дата обезличена>, управляя автомобилем ВАЗ-21102, г/н <номер обезличен>, при движении задним ходом на <адрес обезличен> совершил наезд на пешехода БАП, в результате дорожно-транспортного происшествия она получили телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № <номер обезличен> от <дата обезличена> у БАП в момент обращения за медицинской помощью в стационар <дата обезличена> имелась <скрытые данные>, и квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как лёгкий вред здоровью.
Суд доверяет заключению эксперта, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование, познания и стаж в данной области медицины.
Таким образом, в действиях Шпагонова Д.А. имеются событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шпагонова Д.А., <скрытые данные>
С учетом указанных выше обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшей о наказании, суд считает необходимым назначить Шпагонову Д.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шпагонова Д.А. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> /<скрытые данные>/ рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: <скрытые данные> протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> № <номер обезличен>.
Разъяснить Шпагонову Д.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Т. Галимьянова