Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6700/2022 ~ М-830/2022 от 31.01.2022

№ 2- 6700/22

24RS0048-01-2022-001432-30

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по ПАО Сбербанк России к Кондратьеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Кондратьеву С.С. о взыскании кредитной задолженности.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 271342.1 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 420890.3 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность- 248076.51 рубль, просроченные проценты -132877.55 рублей, неустойка – 39936.24 рубля.

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 420890 рублей 30 копеек в счет задолженности по кредиту, 13408 рублей 90 копеек в счет судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, согласно уведомлению о вручении (л.д. 51). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 271342.1 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых, с условием о выплате ежемесячно по 7023.84 рубля в счет кредита, согласно графику. Согласно выписке по счету, сумма задолженности получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 420890.3 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность- 248076.51 рубль, просроченные проценты -132877.55 рублей, неустойка – 39936.24 рубля.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, либо доказательств иного размера его задолженности по договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 420890 рублей 30 копеек в счет задолженности по кредиту, 13408 рублей 90 копеек в счет судебных расходов (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 434299 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кондратьева С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» 420890 рублей 30 копеек в счет задолженности по кредиту, 13408 рублей 90 копеек в счет судебных расходов, всего – 434299 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.