Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10353/2021 ~ М-6404/2021 от 08.07.2021

УИД 24RS0№-46

дело №а-10353/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Буровцева Вячеслава Васильевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Буровцев В.В. обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что моральный вред ему причинён в результате содержания его в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в ненадлежащих условиях и неоказания ему надлежащей медицинской помощи.

Судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю на надлежащих РФ в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское» и передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (по месту нахождения территориального органа) или Ачинский городской суд Красноярского края (по месту жительства истца).

Истец Буровцев В.В. в судебном заседании выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика на надлежащих, выразил согласие на передачу дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Шулюмова Ж.С. в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащего ответчика на надлежащих и передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Согласно ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из ст. 220, ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ при оспаривании условий содержания под стражей в административном исковом заявлении должен быть указан орган, чьи действия оспариваются, при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах, в качестве надлежащих ответчиков по заявленным требованиям об оспаривании условий содержания в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» и взыскании компенсации должны выступать МУ МВД России «Красноярское» (ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» является его структурным подразделением) и МВД России, как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своим территориальным органам и, в связи, с чем, суд считает возможным с учетом согласия административного истца произвести замену ненадлежащего ответчика министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю на надлежащих – РФ в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское».

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.2, ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Административными ответчиками по настоящему административному иску являются РФ в лице МВД России и его территориальный орган МУ МВД России «Красноярское», который находится по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, 72, в Центральном районе г. Красноярска.

Учитывая, что истец выбрал рассмотрение дела в Центральном районном суде г. Красноярска, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27 КАС РФ, суд

определил:

по административному делу по иску Буровцева Вячеслава Васильевича к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации, произвести замену ненадлежащего ответчика министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю на надлежащих РФ в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское».

Административное дело по иску Буровцева Вячеслава Васильевича к РФ в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское», ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова