Дело № 4/17-6/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2020 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре Кандаловой В.А.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,
адвоката Балабай В.И., ордер № № от 28.01.2020, удостоверение № №
инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,
в отсутствие осужденной Гончаровой Марии Андреевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении приговора Пограничного районного суда от 25.11.2019 года в отношении
Гончаровой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> района <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, состоящей в браке, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 25.11.2019 Гончарова М.А. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
Приговором суда на осужденную возложено исполнение следующих ограничений и обязанностей:
не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства, без уведомления указанного органа; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Приговор вступил в законную силу 06.12.2019.
Гончарова М.А. поставлена на учет в филиал УИИ – 30.12.2019.
Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с ходатайством о разъяснении приговора в части исполнения ограничений и обязанностей, поскольку указание в качестве ограничения свободы - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, противоречит требованиям ч.1 ст.53 УК РФ, поскольку в приговоре это ограничение должно быть указано в качестве обязанности.
В судебном заседании инспектор филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иванина С.Г. ходатайство поддержала. Суду пояснила, что предусмотренная обязанность указана в качестве ограничения, что противоречит закону.
Гончарова М.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство начальника УИИ в ее отсутствие, в связи с наличием на иждивении малолетних детей, дальностью проживания и невозможностью явки.
Защитник просил вынести решение в соответствии с законом.
Помощник прокурора Пограничного района просил ходатайство начальника УИИ удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.397 УПК РФ суд вправе рассмотреть в судебном заседании вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, если эти вопросы не ухудшают положение осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Таким образом, учитывая, что в приговоре Пограничного районного суда от 25.11.2019 года предусмотренная обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, указана в качестве ограничения, что противоречит ч.1 ст.53 УК РФ, и не позволяет надлежаще исполнять указанный вид наказания, приговор подлежит разъяснению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. удовлетворить.
Разъяснить, что в отношении Гончаровой Марии Андреевны, осужденной приговором Пограничного районного суда от 25.11.2019 года по ч.1 ст.109 УК РФ, назначенная в числе ограничений и обязанностей явка один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - является обязанностью.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья: Н.В. Кирсанова