Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2020 ~ М-8/2020 от 13.01.2020

дело №2-287/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 12 марта 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия -Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Цириховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова Ю.А. к ООО «Зернопром», Караевой В.С., Чернуцкому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором займа, неустойки, судебных расходов,

установил:

Быков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ООО "Зернопром" ... заключили договор займа ... (далее - «Договор займа»), в соответствии с которым ООО "Зернопром" предоставлен заем в сумме ... рублей, под ...% процентов годовых от фактически неуплаченной суммы долга, на срок .... В целях обеспечения возврата займа Займодавец заключил договоры поручительства, по которым поручителями выступили (далее - вместе именуемые Поручитель/Поручители): Караева В.С. - Договор поручительства ...-П-1 от ...; Чернуцкий А.О. - Договор поручительства ... от .... По условиям договора поручительства, поручители обязались отвечать по обязательствам ООО "Зернопром", вытекающего из Договора займа, в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа. В силу п. 2.1. Договора займа заем предоставляется путем перечисления Займодавцем всей суммы займа на счет Заемщика, указанный в договоре, не позднее 2 рабочих дней с даты подписания сторонами договора. Датой предоставления займа считается дата зачисления суммы займа на банковский счет заемщика. Подтверждением перечисления Займодавцем денежных средств по Договору займа является платежное поручение о выдаче займа. Согласно п.2.5. Договора займа возврат займа и процентов должен производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Однако ООО "Зернопром" свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполнил и не возвратил Займодавцу в срок, установленный Графиком платежей сумму займа и процентов за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Зернопром" принятых на себя обязательств, задолженность по Договору займа по состоянию на ... составила ... руб. в том числе: ... рублей - сумма остатка основного долга (займа); ... рублей - сумма процентов за пользование займом; ... рублей - неустойка (пени), начисленная в соответствии с п. 5.1. Договора займа. Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств по Договору займа, не получают почтовую корреспонденцию и не отвечают на электронные письма, истец считает необходимым потребовать с ответчиков возврата просроченной задолженности по займу, процентов за пользование займом, а также пени за просрочку платежа (неустойка). Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с подготовкой и подачей иска, а именно оплачены услуги представителя в размере ... рублей, что подтверждается Агентским договором, акцептом на присоединение к агентскому договору, платежным поручением об оплате услуг представителя. Просит взыскать солидарно с ООО «Зернопром», Караевой В.С. и Чернуцкого А.О. в свою пользу сумму долга по договору займа ... от ... в размере ... рублей, из которой ... рублей – сумма остатка основного долга, ... рублей – проценты за пользование займом, ... рублей – неустойка (пени), а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Быков Ю.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ООО «...» в лице Железновой В.А., действующей на основании доверенностей от ... и ..., просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики ООО «Зернопром», Караева В.С. и Чернуцкий А.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, какого либо письменного отзыва по иску, суду не представили.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Быкова Ю.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, истец воспользовался данным ему правом и обратился в суд с иском к ООО «Зернопром», Караевой В.С., Чернуцкому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором займа, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что согласно договору займа ... от ..., «Займодавец» - Быков Ю.А., предоставил «Заемщику» - ООО «Зернопром», в лице директора Чернуцкого А.О. денежные средства (заем) в размере ... рублей, с процентной ставкой ... процентов годовых (пункт 1.1.3.), действующей со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно), на срок ..., считая с даты фактического предоставления займа, а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора. Договор подписан квалифицированной электронной подписью сторон.

Из пункта 2.1. Договора займа видно, что займодавец предоставляет заемщику, указанную в п. 1.1 настоящего Договора сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в п.9 настоящего договора, не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

Из пункта 2.2. Договора займа следует, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки, указанной в п. 1.1.3. настоящего Договора. Проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего периода платежа по Графику, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа (включительно).

Из пункта 2.5. Договора займа усматривается, что заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.2.5. Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленным в Приложении ..., являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как видно из платежного поручения ... от ..., истец Быков Ю.А. перечислил на счет ответчика – ООО «Зернопром», денежные средства в размере ... рублей. Назначение платежа - предоставление займа по договору ... от ....

Также, с целью обеспечения указанного выше договора займа, ... был заключен договор поручительства ... (далее договор поручительства), согласно которому Караева В.С. обязуется перед Быковым Ю.А. (займодавец) отвечать за исполнение Заемщиком (ООО «Зернопром») всех обязательств по договору займа ... от ..., в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа (пункт 1.1. договора поручительства).

Из договора поручительства ... от ..., усматривается, что Чернуцкий А.О. обязуется перед Быковым Ю.А. (займодавец) отвечать за исполнение Заемщиком (ООО «Зернопром») всех обязательств по договору займа ... от ..., в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа (пункт 1.1. договора поручительства).

Таким образом, факт заключения вышеназванных договоров займа и поручительства между истцом и ответчиками ООО «Зернопром», Караевой В.С. и Чернуцким А.О., судом установлен.

Судом также установлено, что ответчик ООО «Зернопром» ненадлежащим образом исполнял обязательства, установленные договором займа, обратного суду не представлено.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Зернопром» в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца на условиях договора займа, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310 ГК РФ, вышеуказанным положениям гражданского законодательства о займе, доказательств возврата полученной суммы займа и процентов за пользование займом не представлено, вследствие чего с ответчиков ООО «Зернопром», Караевой В.С. и Чернуцкого А.О. подлежит взысканию в пользу Быкова Ю.А. согласно расчёту произведенному истцом, сумма основного долга в размере ... рублей; проценты по договору займа в размере ... рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере ... рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из п.5.1 Договора займа ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных в п. 3.1.5. настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 69 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в абзаце первом пункта 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, если должником является предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме ( пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ООО «Зернопром» ходатайство о снижении неустойки заявлено не было, ввиду чего исковые требования Быкова Ю.А. о взыскании неустойки в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга в полном объеме и процентов суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В материалах дела имеются платежные поручения ... от ... и ... от ... об уплате истцом государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском в размере ... рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная суммы подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, истцом представлены заявление о присоединении к Агентскому договору-оферте ООО «...» от ... и платежное поручение ... от ... и счет на оплату ... от ..., ввиду чего, указанные расходы, также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Быкова Ю.А. к ООО «Зернопром», Караевой В.С., Чернуцкому А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов предусмотренных договором займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Зернопром», Караевой В.С., Чернуцкого А.О. в пользу Быкова Ю.А. сумму долга по договору займа ... от ... в размере ..., из которой: сумма основного долга в размере ... рублей; проценты по договору займа в размере ... рублей; неустойка (пеня) в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Зернопром» в пользу Быкова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Караевой В.С. в пользу Быкова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать с Чернуцкого А.О. в пользу Быкова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Взыскать солидарно с ООО «Зернопром», Караевой В.С., Чернуцкого А.О. в пользу Быкова Ю.А. судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Дзансолов