Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2018 (2-170/2017;) ~ М-162/2017 от 22.12.2017

Дело №2-11/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 22 января 2018 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2018 по иску Медянкина В.М. и Медянкиной Л.В. в лице представителя Лакмана В.Е. к Куляновой В.В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Лакман В.Е. в интересах Медянкина В.М. и Медянкиной Л.В. обратился в суд с иском к Куляновой В.В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в 2002 году истцы приобрели у Куляновой В.В. квартиру общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>. Расчет за квартиру был произведен полностью в сумме 50000 рублей. В момент заключения сделки истцы состояли в браке. Данной квартирой истцы владеют как собственной более пятнадцати лет.

Просит признать за Медянкиным В.М. и Медянкиной Л.В. право общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание соистцы Медянкин В.М. и Медянкина Л.В. и их представитель Лакман В.Е. не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кулянова В.В. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куляновой В.В.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По правилам ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Из правил, установленных п.1 ст.234 ГК РФ, вытекает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кулянова В.В. продала Медянкиной Л.В. квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.13). Надлежащих документов, подтверждающих право собственности продавца на указанную квартиру, в момент заключения сделки представлено не было.

Медянкин В.М. и Медянкина Л.В. находятся в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.17).

Согласно техническому паспорту общая площадь спорной квартиры равна 90.8 кв.м. (копия технического паспорта – л.д.7-8).

Каких-либо притязаний на спорную квартиру не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д.14).

Учитывая изложенное суд признает за Медянкиным В.М. и Медянкиной Л.В. право общей совместной собственности на квартиру общей <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Медянкиным В.М. и Медянкиной Л.В. право общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков