дело № 2-768/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.09.2015 г.Гаджиево
Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютановой О.В.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова <ФИО1> к Куликову <ФИО2> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи в кредит товар,
У С Т А Н О В И Л:
Мусинов <ФИО3>, действующий в интересах Сидорова <ФИО1>, обратился в суд с исковым заявлением к Куликову <ФИО2> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи в кредит товар.
В обоснование иска указано, что <ДАТА2> ответчик приобрел в кредит в принадлежащем Сидорову <ФИО> магазине тумбу-стойку для ТВ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стол «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» журнальный <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, печь СВЧ стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тепловентилятор стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Всего прибрел товар на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взяв на себя письменное обязательство, с учетом установленной процентной ставки по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> % в день на оставшуюся невыплаченную сумму, выплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей до <ДАТА3> Ответчик производил платежи до <ДАТА4> В дальнейшем ответчик платежи по кредиту не производил, не выполнив свои обязательства по кредиту, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Неустойка по состоянию на <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - неустойка, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
До судебного заседания от представителя истца Мусинова <ФИО> поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик произвел оплату задолженности.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет последствия отказа от иска. Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Куликову <ФИО> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи в кредит товар, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска.
Государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Мусинова <ФИО3>, действующего в интересах Сидорова <ФИО1>, от исковых требований к Куликову <ФИО2> о взыскании оплаты за переданный по договору купли-продажи в кредит товар, производство по гражданскому делу № 2-768/2015 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья О.В. Ютанова