Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2014 ~ М-235/2014 от 14.05.2014

Гр. дело 2 –252/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2014 г.                          г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Галыгиной К.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Галыгиной К.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил суду ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Галыгина К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

02 июня 2014 года в Полярнозоринский районный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области об отказе от иска по настоящему делу. Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец добровольно изъявил желание прекратить дело и прекращение дела не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области к Галыгиной К.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области от иска Галыгиной К.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Галыгиной К.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Полярнозоринский районный суд.

Судья Т.Б.Провоторова