Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7365/2014 ~ М-6705/2014 от 07.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7365/14 по иску Добротиной К.Т. к Администрации г <...> об обязании узаконить врезку в водопровод,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Добротина К.Т. обратилась в суд с иском к Администрации г <...> об обязании узаконить врезку в водопровод частного домовладения по адресу: <адрес>, со стороны Добротиной К.Т ( л.д. 41-43).

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебные заседания –22.12.2014г. и 23.12.2014г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Добротиной К.Т. к Администрации г <...> об обязании узаконить врезку в водопровод -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова