п. Змиёвка 25 апреля 2013 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
с участием истца Сухининой Е.В.,
представителя истца Молотовой Н.И.,
ответчика Сухининой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сухининой <данные изъяты> к Сухининой <данные изъяты> об определении долей в праве общей долевой собственности на дом,
У С Т А Н О В И Л:
Сухинина Е.В. обратилась в суд с иском к Сухининой Т.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на дом. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу был выделен земельный участок на праве личной собственности для строительства жилого индивидуального дома, общей площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке они начали строительство жилого дома по программе «Славянские корни». Ссуда по договоренности была оформлена на мать мужа Сухинину Т.С., так как они в то время не работали, но ссуду погасили истец с мужем полностью. По завершении строительства был изготовлен технический паспорт на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ на имя мужа было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2-х этажный жилой дом общей площадью 111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сухинина Т.С. никаких претензий не имела при оформлении дома. ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО6 умер. Наследниками после его смерти являются: Сухинина Е.В. (истец), ее дочь ФИО2 и мать мужа Сухинина Т.С. (ответчик). При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, совместно нажитое на 1/2 долю мужа по 1/3 доли, но в принятии заявления ей было отказано по причине того, что его мать Сухинина Т.С. претендует на 1/3 часть от всего совместно нажитого ими имущества, а не на его часть как положено по закону. Истец считает, что нарушены ее права на наследуемое имущество и ее имущество, совместно нажитое во время брака. Просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив, что ей принадлежит доля в размере 1/2 части и ее покойному мужу ФИО6 принадлежит доля в размере 1/2 части.
Представитель истца Молотова Н.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за Сухининой Е.В. право на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..
В судебном заседании истец Сухинина Е.В. уточненные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Сухинина Т.С. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.
Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Сухинина Е.В. и Сухинин В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2-х этажный жилой дом общей площадью 111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 СК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сухининой <данные изъяты> к Сухининой <данные изъяты> об определении долей в праве общей долевой собственности на дом удовлетворить.
Признать за Сухининой <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Сухининой <данные изъяты> на 1/2 долю жилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий И.В. Воловикова