Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2015 ~ М-1026/2015 от 16.03.2015

№ 2- 2099/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня          2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Осипян М.С, о взыскании задолженности по кредиту,

                        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Осипян М.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды N ФИО7 на сумму 327 897 рублей, со ставкой по кредиту 22,4 % годовых, суммой ежемесячного платежа - 10397,37 рублей.

Согласно Условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет; перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, выдал наличные денежные средства.

Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

На сегодняшний день ответчиком неоднократно нарушались условия Договора, а именно: от ответчика поступали платежи, но не всегда своевременно. Последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 063,59 рублей.

В связи вступлением ДД.ММ.ГГГГ в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4, части 1 ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ ОАО АКБ « РОСБАНК» было признано ПАО АКБ "РОСБАНК, ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров ПАО АКБ "РОСБАНК» утверждено новое фирменное наименование ПАО РОСБАНК.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно: в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако требование Банка не было выполнено, задолженность до сих пор не погaшена.

Основной долг- 265655,19 руб.; Начисленные проценты - 59 500,34 руб.; Неустойка(пеня) - 105 002,64 руб.;

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды N ФИО8 на сумму 327 897 рублей, со ставкой по кредиту 22,4 % годовых, суммой ежемесячного платежа - 10397,37 рублей. Ответчиком неоднократно нарушались условия Договора, а именно: от ответчика поступали платежи, но не всегда своевременно. Последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 063,59 рублей.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные про центы и платежи в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда ответчик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст., ст. 811, 819 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Суд считает возможным снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ и взыскать неустойку в сумме 505,95 руб., как указано в расчете, приложенном истцом к исковому заявлению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Осипян М.С, пользу ПАО РОСБАНК в лице Южного филиала сумму кредиторской задолженности в размере 430 158,17 рублей.

2. Взыскать с Осипян М.С. в пользу ПАО РОСБАНК в лице Южного филиала государственную пошлину в сумме 7 501,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в 7 дневный срок в Пролетарский районный суд заявление об отмене заочного решения с момента вручения ему копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня        2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.

№ 2- 2099/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

08 июня          2015г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Осипян М.С. о взыскании задолженности по кредиту,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Осипян М.С. пользу ПАО РОСБАНК в лице Южного филиала сумму кредиторской задолженности в размере 430 158,17 рублей.

2. Взыскать с Осипян М.С. в пользу ПАО РОСБАНК в лице Южного филиала государственную пошлину в сумме 7 501,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в 7 дневный срок в Пролетарский районный суд заявление об отмене заочного решения с момента вручения ему копии заочного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 июня        2015 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.