Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2022 ~ М-279/2022 от 19.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Между <ФИО>1 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Ответчик денежные средства (заем) в размере 16000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через - 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Согласно п.3.5.4. Общих условий, Заёмщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление Займа, предоставляет Займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в : условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Комиссия взымается на основании п. 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного Канала выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в Таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих Условий и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику посредством выбранного канала. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с <ФИО>1 что подтверждается Договором уступки прав(требований) <номер>-КА от <дата> (Приложение <номер>) и Выдержкой из выписки из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер>-КА от <дата> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <номер>).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение <номер>) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575547845603). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с и. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение <номер>) (идентификационный № отправления 80084568167975).

Истец указывает, что следующая задолженность образовалась с <дата> (Дата выхода на просрочку) по <дата> (Дата уступки права (требования)) в сумме 50378,6 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу -16000 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование займом - 32000 руб.; - сумма задолженности по процентам за просрочку - 1578,6; - сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 800 руб.

Истец просит взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (Дата выхода на просрочку) по <дата> (Датауступки права (требования)) по договору 1900415589, в размере 50378,6 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1711,358 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Айди-Коллект» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представил заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в ответчика основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>1 в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что Между <ФИО>1 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Ответчик денежные средства (заем) в размере 16000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через - 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Согласно п.3.5.4. Общих условий, Заёмщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление Займа, предоставляет Займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в : условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Комиссия взымается на основании п. 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного Канала выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в Таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих Условий и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику посредством выбранного канала. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <номер> от <дата>, заключенного с <ФИО>1 что подтверждается Договором уступки прав(требований) <номер>-КА от <дата> (Приложение <номер>) и Выдержкой из выписки из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер>-КА от <дата> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <номер>).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение <номер>) в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575547845603). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с и. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение <номер>) (идентификационный № отправления 80084568167975).

Истец указывает, что следующая задолженность образовалась с <дата> (Дата выхода на просрочку) по <дата> (Дата уступки права (требования)) в сумме 50378,6 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу -16000 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование займом - 32000 руб.; - сумма задолженности по процентам за просрочку - 1578,6; - сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств – 800 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Ответчик, будучи извещенным о судебном споре и месте, времени и дате его разбирательства, возражений относительно данной задолженности не представил, проигнорировав свое право на защиту.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 50 378,6 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик <ФИО>1 должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 1711,38 рубля, согласно представленным квитанциям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Айди-Коллект» задолженность, с <дата> (Дата выхода на просрочку) по <дата> (Дата уступки права (требования)) по договору 1900415589, в размере 50378,6 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1711,358 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.

Судья                                         И.М. Андреева