Постановление по делу № 4/1-16/2017 (4/1-777/2016;) от 23.12.2016

Материал № 4/1 – 16/2017                                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 года г.Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Н.О.,

осужденной Предеиной Е.С.,

защитника-адвоката Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Предеиной Е.С., ..... г.р., осужденной:

    - 17.03.2014 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    начало срока – 17.03.2014 года, конец срока – 16.09.2017 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Предеина Е.С., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое полностью поддержала в судебном заседании.

Защитник-адвокат Паршаков А.А. ходатайство осужденной поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.

Представитель ..... ходатайство осужденной поддержала поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Прокурор Русаков С.С. полагал, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания полагать, что за время отбывания наказания Предеина Е.С. доказала свое исправление.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Предеина Е.С. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Предеина Е.С. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ..... г. Березники с 25.02.2015 года, переведена в облегченных условиях содержания с 26.05.2016 года, на профилактическом учете не состоит, в коллективе отношения с другими осужденными выстраивает правильно, конфликтных ситуаций не создает, общается с лицами нейтральной и положительной направленности, в общении с администрацией исправительного учреждения вежлива и корректна, в ..... г. Березники получила профессию швеи, к обучению относилась добросовестно, трудоустроена швеей ....., к труду относится добросовестно, нарушений трудовой и технологической дисциплины не имеет, норму выработки выполняет, в общественной жизни отряда активно участвует в работах по благоустройству территории ИУ, в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает церковь, общие собрания осужденных, воспитательные мероприятия, делает правильные выводы, регулярно занимается самовоспитанием, участвует в психологических тестах и тренингах, поддерживает социально-полезные связи, вину признает, раскаивается, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Предеина Е.С. за весь период отбывания наказания взысканий не имела, имеет 3 поощрения в виде благодарности от 01.04.2016 года, от 28.06.2016 года, от 20.10.2016 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. В случае освобождения у осужденной имеется постоянное место жительства, суду представлены сведения о гарантии трудоустройства. Поведение осужденной за весь период отбывания наказания признается судом стабильным и достаточным для вывода о её исправлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Освободить Предеину Е.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 07 (семь) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Предеиной Е.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий -     ..... Маслова Ж.Ю.

.....