Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 (2-1994/2021;) ~ М-1915/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-98/2022

УИД: 67RS0007-01-2021-003392-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                  4 февраля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,

при секретаре: Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЕРИТАС» к Курзанову И.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Курзанову И.С., в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между ООО МФК «ВЕРИТАС» и Курзанову И.С. заключен договор займа № ххх, по которому последнему предоставлен займ в размере 14 000,00 руб. сроком на 18 календарных дней с процентной ставкой 745,98% годовых, срок возврата займа - дд.мм.гггг. При этом, предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа заключен в простой письменной форме с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соответствующего соглашения, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке на 946 календарных дней. дд.мм.гггг между ООО МФК «ВЕРИТАС» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен агентский договор № ххх. Период просрочки исполнения обязательств исчислен с дд.мм.гггг (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по дд.мм.гггг (дата передачи ООО МФК «ВЕРИТАС» в ООО «Долговые инвестиции» реестра должников для исполнения поручения по осуществлению юридических действий, направленных на взыскание задолженности с должников). На сумму основного долга 25 500,00 руб. истцом начислены проценты в размере 7 533,00 руб., сумма просроченных процентов составляет 34376,04 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 13419,90 руб. По заявлению ООО МФК «ВЕРИТАС» мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Курзанову И.С. указанной задолженности, однако, определением от дд.мм.гггг данный судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать с Курзанову И.С. в пользу истца сумму задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (946 календарных дней) – 80 828,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 624,87 руб.

Представитель истца - ООО МФК «ВЕРИТАС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курзанову И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представил возражения, в которых просит применить последствия срока исковой давности.

В этой связи, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 4 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч. 1). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2). Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (ч. 3).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между займодавцем ООО МФК «ВЕРИТАС» и заемщиком Курзанову И.С. заключен договор потребительского займа № ххх, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 14 000,00 руб. сроком на 15 календарных дней, а заемщик обязался возвратить эту сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование займом из расчета 745,98% годовых. С общими условиями договора потребительского займа, являющимися неотъемлемой частью договора займа сторон, заемщик ознакомлен и согласен.

При этом, из материалов дела следует, что ответчик уже был зарегистрирован на сайте Общества в сети интернет по адресу: https://www.ezaem.ru/, путем заполнения регистрационной формы с указанием паспортных данных, адресом электронной почты и номером мобильного телефона. При прохождении регистрации на сайте Общества ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления микрозаймов, им было дано согласие на заключение договора микрозайма на указанных условиях, а также было дано согласие на обработку и передачу персональных данных.

С целью получения займа ответчиком дд.мм.гггг посредством личного кабинета была подана заявка на получение микрозайма. Обществом на адрес электронной почты ответчика, указанный им при регистрации, были направлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Ответчик совершил акцепт Индивидуальных условий путем ввода в специальном поле на сайте Общества одноразового пароля, направленного на мобильный телефон ответчика. После чего Общество дд.мм.гггг перечислило ответчику микрозайм в размере 14 000,00 руб. (л.д.59 обр. сторона) по реквизитам, указанным им при регистрации - на банковскую карту VISA-…№ ххх

Индивидуальные условия договора микрозайма № ххх от дд.мм.гггг подписаны цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи ответчика.

Из выписки коммуникации с клиентом по договору микрозайма № ххх (л.д.57-67) следует, что регистрация Клиента произведена дд.мм.гггг в 11:30 с IP адреса: № ххх.

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации, клиентом при регистрации (л.д.81) были указаны следующие данные: ФИО – Курзанов И. С., номер телефона – № ххх, адрес электронной почты – <адрес>, место рождения <адрес>, дата рождения – дд.мм.гггг, паспортные данные – серия № ххх выдан дд.мм.гггг МО УФМС РФ по <адрес>, адрес проживания – <адрес>.

Указанные при регистрации данные использовались при коммуникации с клиентом по договору микрозайма № ххх, в том числе для направления посредством смс-сообщения на указанный при регистрации номер телефона одноразового пароля для совершения акцепта Индивидуальных условий договора, что следует из вышеуказанной выписки коммуникации.

В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора потребительского займа.

В дальнейшем, на основании Общих условий ответчику предоставлялись дополнительные суммы займа, общий размер которых составил 25 500,00 руб. При этом, предоставление дополнительных сумм оформлялось дополнительными соглашениями к договору № ххх.

Как следует из дополнительного соглашения от дд.мм.гггг (л.д.32), стороны пришли к соглашению изменить договор № ххх, утвердив Индивидуальные условия договора потребительского займа в редакции, согласно которой сумма займа составляет 25 500,00 руб. При этом, согласно п.2 данных Индивидуальных условий, срок возврата займа составляет 18 дней.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий от дд.мм.гггг (л.д.49) срок возврата займа - дд.мм.гггг. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33 033,00 руб., из которых 25 500,00 - сумма займа и 7 533,00 - сумма процентов (п.6 Условий л.д.49 обр. сторона).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (л.д.50).

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Курзанову И.С. ежедневно уведомлялся, что дд.мм.гггг истекает срок оплаты по договору № ххх.

дд.мм.гггг в адрес ответчика направлено сообщение о том, что необходимо срочно внести плату, поскольку займ вышел на просрочку. При этом ему предложено предоставить информацию относительно причин возникновения просроченной задолженности, а также, при наличии, информации о фактах, наступивших после получения микрозайма, повлиявших на способность исполнять обязательства по договору, с приложением подтверждающих документов.

В дальнейшем в адрес Курзанову И.С. неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплаты долга с указанием суммы задолженности на дату уведомления.

Таким образом, ответчик обязательства по возврату займа и уплате причитающихся процентов за пользование займом в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая на дд.мм.гггг составила в общей сумме 80 828, 94 руб.

Частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

дд.мм.гггг между ООО МФК «ВЕРИТАС» и ООО «Долговые Инвестиции» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ заключён агентский договор № ххх, в соответствии с которым агент по поручению принципала обязуется осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского кредита (займа).

По заявлению взыскателя (л.д.107) ООО МФК «ВЕРИТАС», представителем которого на основании вышеуказанного агентского договора выступает ООО «Долговые инвестиции», мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Курзанову И.С. в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 80 828 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 312 руб. 43 коп.

Определением от дд.мм.гггг указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Курзанову И.С. возражениями относительно его исполнения (л.д.19).

После отмены судебного приказа, дд.мм.гггг (исх. № ххх от дд.мм.гггг), ООО МФК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № ххх от дд.мм.гггг. При этом, истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 25 500,00 руб., задолженность по процентам - 41909,04 руб., в том числе: начисленные проценты - 7 533,00 руб., просроченные проценты - 34 376,04 руб., задолженность по штрафам/пеням - 13 419,90 руб. (л.д.6). Расчет судом проверен и признан правильным. При этом, ответчиком не представлено иного расчета, суммы задолженности не оспаривались.

Вступление в обязательства по договору денежного займа в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых заемных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в заемные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, Курзанову И.С. должен был оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" редакция пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" изменена и введена новая статья 12.1. Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года (часть 7 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Таким образом, на момент заключения договора займа с Курзанову И.С.дд.мм.гггг, действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, в связи с чем, соответствующие проценты не подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от дд.мм.гггг «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что условия договора займа о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Размер процентов, рассчитанный истцом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям статей 12 и 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа/пеней в размере 13 419, 90 руб. суд учитывает следующее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Рассматривая данные требования истца, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном размере в сумме 13 419,90 руб., т.е. без снижения размера неустойки, поскольку оснований для снижения в данном случае не усматривает.

В представленных суду возражениях ответчик просил суд применить срок исковой давности, указав, что истец знал о нарушенном праве более 3 лет. Мотивирует это тем, что по условиям договора займа датой последнего платежа является дд.мм.гггг, следовательно, срок исковой давности истек дд.мм.гггг.

Однако в индивидуальных условиях от дд.мм.гггг (л.д.49) договора потребительского займа усматривается, что срок возврата займа дд.мм.гггг.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Из заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Курзанову И.С. в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» задолженности по договору займа усматривается, что оно поступило мировому судье дд.мм.гггг (л.д.107), при этом, в отделение почтовой связи отправление сдано дд.мм.гггг (л.д.112). Судебный приказ вынесен дд.мм.гггг, отменен дд.мм.гггг (л.д.19). Исковое заявление после отмены судебного приказа направлено в суд, согласно отметке на почтовом отправлении, дд.мм.гггг (л.д.93), поступило дд.мм.гггг (л.д.3).

Таким образом, исходя из вышеназванных положений закона и их разъяснений, а также из того, что дата открытия непогашенной просрочки приходится согласно индивидуальным условиям (л.д.49) договора потребительского займа на дд.мм.гггг (л.д. 65), суд делает вывод, что срок исковой давности на дату подачи искового заявления не истек.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг в сумме 1312 руб. 43 коп., № ххх от дд.мм.гггг в сумме 1312 руб. 44 коп. (л.д.7-8), а всего 2 624 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курзанова И. С. в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 80 828 рублей 94 копеек.

Взыскать с Курзанова И. С. в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 624 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:              В.А. Кривчук

2-98/2022 (2-1994/2021;) ~ М-1915/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Веритас"
Ответчики
Курзанов Илья Сергеевич
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Кривчук Вера Алексеевна
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее