Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2010 ~ М-285/2010 от 03.09.2010

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                19 октября 2010 года                                                      п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.

при секретаре Сокол О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова <данные изъяты> к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании суммы аванса, пени, процентов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В. обратился в суд к ФИО1 с заявлением, в котором просил расторгнуть договор подряда, заключенный между ним и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков начала и окончания работ по изготовлению кухонной мебели, взыскать с ФИО1 в его пользу сумму аванса, уплаченного им по договору в размере 125 000 руб, пеню в сумме 517 810 руб., расходы по подготовке к монтажу мебели в сумме 7416 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3443,33 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей, всего 656 169,33 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которого ответчик обязуется изготовить кухонную мебель стоимостью 137 000 рублей. Начало работ исчислялось с ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ- ДД.ММ.ГГГГ плюс 10 дней на обстоятельства, исключающие ответственность исполнителя за выполнение своих обязанностей. Он оплатил аванс в сумме 125 000 рублей. До настоящего времени ответчик к изготовлению кухонной мебели не приступил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченного аванса и ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласилась возвратить уплаченную им сумму аванса и пеню в размере 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым согласилась с тем, что к изготовлению мебели она не приступила и исполнять договор не желает. Деньги должны были перечислить на его счет. До настоящего времени ответчик не возвратил ему указанную сумму. Поскольку нарушены установленные сроки выполнения работ, с учетом ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» просил взыскать пеню на нарушение сроков начала и окончания работ по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516 860 рублей(126 дней х 4110 рублей, 3% от суммы заказа). Также он понес затраты на подготовительные работы для установки кухни, а именно переделывал систему канализации на кухне, монтаж розеток, всего в сумме 7 416 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Семенов С.В. пояснил, что он с ответчиком заключили мировое соглашение, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно мирового соглашения ответчик снижает ему стоимость кухонной мебели и ее установки до суммы оплаченного аванса в размере 125 000 рублей и устанавливает ему кухонный гарнитур до ДД.ММ.ГГГГ, а он отказывается от всех своих требований к ответчику по данному иску, от возмещения пени.

Ответчик ФИО1 поддержала ходатайство истца, пояснила, что они действительно заключили мировое соглашение с истцом, в соответствии с которым она устанавливает истцу изготовленный по его заказу кухонный гарнитур до ДД.ММ.ГГГГ и снижает его стоимость до суммы оплаченного аванса в размере 125 000 рублей. Истец же отказывается от всех его исковых требований. Просила утвердить представленное суду мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представить ответчика ФИО4 заявленное ходатайство поддержал, пояснив суду, что стороны пришли к соглашению, в случае нарушения ответчиком сроков установки мебели, наступает ответственность в виде оплаты пени в размере 3% от уплаченной истцом суммы в размере 125 000 рублей.

Сторонами представлено суду письменное мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется произвести монтаж, установку кухонной мебели у истца Семенова С.В. ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик снижает стоимость-цену по договору- до суммы уплаченного Семеновым С.В. аванса, до 125 000 рублей и отказывается от требования с истца долга в сумме 12 000 рублей. Истец Семенов С.В. отказывается от исковых требований к ответчику в виде возмещения пени за просрочку исполнения заказа в сумме 656 169 рублей 33 коп. В случае нарушения ИП ФИО1 срока установления и монтажа кухонного гарнитура у Семенова С.В., ответственность ответчика наступает в соответствии с законом ФЗ «О защите прав потребителей», то есть в виде выплаты неустойки в размере 3 % от уплаченной истцом цены договора за каждый день просрочки, т.е в размере 3% от 125 000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения определены в отдельном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец Семенов <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований о расторжении договора подряда, заключенного между ним и ИП ФИО1 21. 12.2009 года по изготовлению кухонной мебели, о взыскании с ИП ФИО1 суммы аванса, уплаченного по договору в размере 125 000 рублей, пени в сумме 517 810 рублей, расходов по подготовке к монтажу мебели в сумме 7416 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3443,33 рубля, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей, а всего от исковых требований на сумму 656 169,33 рублей,

а ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ произвести монтаж и установку кухонной мебели у истца Семенова С.В. на условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется снизить стоимость заказа по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 125 000 рублей, т.е. до суммы аванса, фактически уплаченного истцом, и отказывается от требований к истцу о взыскании с него суммы долга в размере 12 000 рублей.

Согласно данного мирового соглашения, в случае не соблюдения ответчиком ИП ФИО1 сроков установки мебели у истца, у ответчика наступает ответственность согласно ФЗ «О защите прав потребителей» в виде уплаты Семенову С.В. неустойки в размере 3%     от суммы заказа, т.е. от суммы 125 000 рублей, за каждый день просрочки.

Производство по делу иску Семенова <данные изъяты> к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании суммы аванса, пени, процентов прекратить в виду заключения мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья                            О.В. Туктамышева