Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2015 ~ М-213/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-1095/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Зубовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НО КПК Кредитный союз «Рождественский» к Троценко Алле Михайловне, Хохловой Наталие Васильевне о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа,

у с т а н о в и л:

НО КПК Кредитный союз «Рождественский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа, указав, что ФИО1, являясь пайщиком Кредитного союза «Рождественский» согласно договора внутреннего целевого займа № от <дата> получила заём в размере ... сроком на 24 месяца до <дата> года. Заем обеспечивался поручительством ФИО2 по договору поручительства № от <дата> В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа ответчик обязался своевременно возвращать сумму полученного займа, своевременно уплачивать компенсации за пользование займом, согласно подписанному графику поступления платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. На неоднократные уведомления о погашении задолженности, ответчик не реагирует.

Ответчик ФИО2, которая является поручителем, также неоднократно уведомлялась о задолженности по договору внутреннего целевого займа, однако никакого ответа получено не было. Ответчики ФИО1, ФИО2 несут солидарную ответственность по договору внутреннего целевого займа. На <дата> общая сумма задолженности по договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом ...., пени за просрочку платежей в размере ....

Просили взыскать с ответчиков задолженность по договору внутреннего целевого займа № от <дата> в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещалась заказными письмами с судебными повестками, направлявшимися по месту регистрации. Данные письма возвращены невостребованными, что суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> между кредитным потребительским кооперативом Кредитный Союз «Рождественский» и ФИО1 был заключен договор внутреннего целевого займа № согласно которого ФИО1 получила заем в сумме 70 000 рублей сроком на 24 месяца до <дата> года.

В соответствии с п.2.1. договора возврат суммы займа осуществляется согласно графику платежей, равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.2.2. договора компенсация за пользование займом рассчитывается на остаток займа за каждый календарный день, компенсация уплачивается ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с п.2.5. договора при нарушении срока возврата суммы займа и компенсации по нему начисляются пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

<дата> <дата> между кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «Рождественский» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 206/10, по условиям которого ФИО2, как поручитель обязалась перед кредитным потребительским кооперативом Кредитный Союз «Рождественский» отвечать перед заимодавцем за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по договору займа № от <дата> года.

Как следует из указанного договоров поручительства, поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком, то есть ФИО1, ее обязательств, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа 70000 рублей, срок возврата до <дата> года, процентная ставка 25% годовых, порядком погашения займа, порядком уплаты компенсации.

Пунктом 1.1. договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств заимодавцу по договору займа № от <дата> г.

Согласно п.1.1. договора внутреннего целевого займа: Займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата на следующих условиях:

- заемщик обязуется уплатить компенсацию по займу в размере 25% годовых, за базу расчета компенсаций принимается число календарных дней в текущем году;

- в случае несвоевременного погашения займа и компенсаций по нему заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 2.1. договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа в том же объеме как и заемщик.

В соответствии с п.3.1.1. договора поручительства заимодавец обязан уведомить поручителя в течение трех дней сообщить поручителю о просрочке платежа если при окончании срока платежа согласно графику платежей заемщиком не будет уплачена оговоренная в сумма и компенсации.

В соответствии с п. 3.2.1. поручитель обязан исполнить обязательства в полном объеме, предусмотренные п.1.1. договора поручительства в течение 3 дней со дня получения извещения от займодавца о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия договора внутреннего целевого займа по возврату заемных денежных средств перечисленных НО КПК Кредитный союз «Рождественский» не выполняются, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на <дата> в сумме 110 918 руб. рубль.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по договору внутреннего целевого займа о возврате суммы займа, компенсации не выполнены, то требования истца о взыскании с ФИО1 и поручителя ФИО2 суммы задолженности солидарно являются обоснованными.

Расчетом, имеющимся в деле, подтверждена сумма основного долга в размере ...., задолженность по компенсации за пользование займом в размере .... рубля, пени за просрочку платежей из расчета 0,5% за каждый календарный день просрочки в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере ....; поскольку судебные расходы не могут быть взысканы солидарно, их сумма для каждого из ответчиков составит по ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░