Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2016 от 22.03.2016

5-611/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское Московской области 1 марта 2016 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев материал в отношении Воротникова М. Г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Воротников М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по данному административному делу проведено не было, то есть, административное расследование не проводилось. Согласно материалам, административное правонарушение имело место по адресу: 88 км. +900 м. а/д. Москва-Касимов. В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Воротникова М.Г.следует передать на рассмотрение мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Воротникова М.Г.по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...>

<...>

<...>

<...>

<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>	<...> <...>

<...>

<...>

<...>