Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9166/2019 ~ М-4715/2019 от 30.04.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Красноярска Сапинской Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Максимов МВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к Максимову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признании данных обстоятельств основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, а также о выселении ответчика из спорного жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

До судебного заседания от представителя истца АО «Банк ЖилФинанс» Гавриловой В.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Максимов М.В., ст. помощник прокурора Советского района г.Красноярска Сапинская Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Максимову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Максимов МВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Г.В. Рудиш