Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2015 ~ М-168/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-503/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ФИО4» об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО5» об истребовании документов.

В обоснование иска привела доводы о том, что между истцом и ответчиком ОАО «ФИО6» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям данного договора, ОАО «ФИО7» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ФИО8» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввидуихотсутствия у заемщика (Истца). Ответа на данную претензию получено не было, запрашиваемые документы получены не были. Просит обязать ответчика ОАО «ФИО9» предоставить копии документов: кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; приложения к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; расширенную выписку по лицевому счёту № с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи искового заявления.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительной причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушаний по делу не заявила.

Ответчик ОАО «ФИО10» о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, кроме того направил письменные возражения на исковое заявление в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ОАО «ФИО11» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Кредитный договор составляется в 2-х экземплярах, один из которых передается заемщику. Из анализа искового заявлении и приложенных к нему документов видно, что Истец знает о заключенном кредитном договоре, его номере, номере расчетного счета, что свидетельствует о том, что у Истца копии кредитного договора, графика платежей имеются. Кроме того, к исковому заявлению Истец приложил копию дополнительного соглашения к кредитному договору № <данные изъяты> в котором содержится последний график платежей, согласованный сторонами. Выписка по лицевому счету Истца и копия кредитного договора может быть предоставлена истцу бесплатно в любом ближайшем отделении ОАО «ФИО12». Вместе с тем истец в отделение ОАО «ФИО14» не обращался. В исковом заявлении Истец указывает, что якобы им в адрес ОАО «ФИО13» была направлена претензия с требованием о предоставлении копии кредитного договора, выписки по счету, графика платежей. Вместе с тем, Истец не представил ни одного доказательства в подтверждение получения ОАО «ФИО15» вышеуказанной претензии. Факт получения претензии может подтвердить лишь уведомление о вручении и опись вложения. На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Поскольку истец ходатайств об отложении слушаний не заявила, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса РФ заемщик, его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счету, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержание каждой совершенной банковской операции.

В соответствии со статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В силу ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком, а также подтверждается представленным ответчиком кредитным договором.

Кредитный договор (специальные условия кредитования) заключен <данные изъяты>. между ОАО «ФИО16» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО17» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору.

Согласно тексту претензии, датированной истцом ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику, истребовала копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; приложения к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; график платежей и расширенную выписку по лицевому счёту за весь период.

Вместе с тем, доказательств факта получения ответчиком указанной претензии с требованием о предоставлении документов и информации истец не представила.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность представить доказательства факта заключения договора с ответчиком; существование документов и наличие у ответчика документов и сведений, заявленных в иске; нарушение ответчиком прав истца: отказ ответчика в предоставлении заявленных в иске сведений и документов; иные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Таким образом, обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на истице.

Вместе с тем, надлежащих доказательств предъявления истцом (или иным полномочным лицом) к ответчику требований о предоставлении документов и информации, суду не представлено.

Приложенная к исковому заявлению истцом претензия от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ г., представленные истцом не содержат достоверной информации о получении ответчиком претензии истца. Отсутствуют в материалах дела и доказательства отказа банка в выдаче ФИО1 документов и информации по кредиту.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истицы на получение договора и приложения к нему, а также информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьей 857 ГК РФ, не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 об истребовании всех заявленных документов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «ФИО18» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 02 марта 2015 года.

Судья - О.В. Мосалева