Определение по делу № 2-7827/2016 ~ М-6953/2016 от 21.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО "Белый парус" о правильном начислении платы за жилое помещение, коммунальные услуги пени

установил:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Белый парус" о правильном начислении платы за жилое помещение, коммунальные услуги пени

    В судебные заседания 13.12.2016г. и 19.12.2016г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО "Белый парус" о правильном начислении платы за жилое помещение, коммунальные услуги пени, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.